Обзор СМИ: Запад должен определить красные линии для Москвы
Опубликованно 21.10.2016 22:16
Новые красные линии Москвы
Запад должен сделать, что сирийское правительство и Кремль отвечать за преобразование Алеппо, в "братскую могилу", считаетFinancial Times .
По мнению издания, из-за действий России под угрозой оказалась сама система международного порядка, установленного после Второй мировой войны. Но кроме Москвы, ответственность должны нести и западные лидеры, считает газета.
"Президент США Барак Обама изначально показал слабость, игнорирует свои собственные красные линии, поручил госсекретарю договориться о переходном периоде, но относятся к нему руки, и, наконец, позволил Владимиру Путину воспользоваться этот пробел. Европа была занята собственными кризис, и поэтому способствовало этой активности", - говорится в публикации.
Газета призывает европейских лидеров на завтрашнем саммите ЕС и показать России, что вы будете платить.
"Запад должен определить новые красные линии и показать Москве, что за их нарушение придется платить. Положение примирения, вместе с политического и экономического сотрудничества, могут помочь снять напряжение в краткосрочной перспективе. Но, в конце концов, это только поощрит Путина еще больше играть мышцами", - заключает Financial Times.
"Единственным активом войны в Европе"
Обсуждения конфликта на Востоке Украины в Берлине стало дляNew York Times повод, чтобы рассказать читателям о "единственной активной войны в Европе".
Издание отмечает, что показатель смертности украинских военнослужащих, в среднем, двое погибших, каждый день больше, чем армия США в Ираке.
Новый раунд переговоров, "как положено", не представляет собой большой шаг вперед, отмечает газета.
И "дорожная карта", в разработке которой согласились представители "нормандской четверки", скорее всего, превратится в "графиком осуществления соглашения, которое подписали в 2015 году в Минске и на которой никогда не придерживались".
Газета пишет, со ссылкой на украинского депутата Григория Немырю, что до начала переговоров европейские дипломаты обсуждали возможность "lite-версия" урегулирования споров.
В этом случае, тяжелое оружие Донбасса дало не в России, и особенно в определенных местах хранения. Но даже если таких уступок удалось договориться с президентом Порошенко, который вполне может заблокировать украинский парламент, - говорится в публикации.
"Для изменения Конституции нужно конституционное большинство в парламенте. Украинские националисты говорят, что это более вероятно, что бороться или Рыбная ловля России в блеф, потому, что полной войны является рискованным и для Путина", - констатирует New York Times.
Трамп не выиграл
В последних дебатах Дональд Трамп и не воспользовался возможностью изменить ход президентской кампании в свою пользу.
Об этом пишет Washington Post , отмечая, что для сохранения какой-либо надежды на победу над Хиллари Клинтон, которая должна была понравиться широкой аудитории. "Но, вместо того, чтобы кампании в новом направлении, Трамп сделал то, что он обычно делает, когда его припирают к стене - взорвался гневными тирадами".
Более впечатляющими в момент обсуждения газета назвала реакцию Трамп на вопрос, примет ли он результаты выборов. Кандидат сказал, что ответит, когда придет время, и до "держать интригу".
"Интриги? Отказ принять базовый принцип демократии и шокирующим. Даже когда речь идет о кандидате, который заявил, что аудитория "ложные" и "украденных "выборов", отмечает газета. Заметила, редактирования и их характеристики Клинтон как "страшная женщина".
"Трамп не сделал ничего, чтобы уменьшить вероятность того, что эта "ужасная женщина" заработайте 8 ноября, будет результат или нет", - заключает The Washington Post.
Что будет в Твиттере?
Британская Daily Telegraph считает, что Twitter угрозы в упадок.
По мнению издания, пользователи сети в своих комментариях часто создают "негативный окружающей среды", что может отпугнуть читателей.
"Рост гнева и тревоги в обществе, что наблюдается не только в Великобритании, в части, связанной с платформой, которая позволяет людям говорить, что угодно, без страха. Конечно, многие из этих людей, крича в пустоту, потому что пользователь Twitter, в среднем, имеет 61 читателя. Но, в некотором смысле, это не имеет значения, потому что негативная среда создается", - пишет газета.
Издание признает важную роль, которую играл в Twitter важных мировых событий, когда он давал людям возможность поговорить и узнать из первых рук о таких событиях, как война в Сирии или теракты в Европе. Но сеть также стала платформой для негатива, обиды и мести, считает газета.
Даже если сравнить содержание Twitter, то, что появляется в Facebook, Instagram и Snapchat, конкуренция отличается важным положительным фактором, отмечает издание.
И помните: соцсеть марка Цукерберга, даже обвиняли в преднамеренной фильтрации негативных постов. "В Twitter такого фильтра нет, и это значительная проблема", - утверждает Daily Telegraph.
Обзор подготовила Яна Люшневская, Служба мониторинга ВВС.
Категория: Автоспорт