Пост №1: чей голос будет решающим на выборах президента США
Опубликованно 26.10.2016 02:06
Избирательная система и демографические тенденции в США делают победу кандидата от республиканцев очень превосходно. И дело не только в одиозности своего нынешнего кандидата Дональда Трампа. Для республиканцев, самая большая проблема состоит в том, что белое население не выбирает президента США.
Читайте также специальный проект - Битва за Америку. Как повлияет на Украину, результат выборов в США
Основной факт политической 2016 года - президентских выборов в США осталось меньше трех недель. Результаты опроса The New York Times (выпуск официально поддерживает кандидата от демократов) показывают, преимущество кандидата от демократической партии, Хиллари Клинтон, по-республиканец Дональд Трамп - 46% против 40%. NBC News/Wall Street Journal, Политический/Morning Consult и Fox News (официально поддерживают кандидата от республиканцев) отмечают, что преимущество Клинтон над Трампом, с 9% до 2%, соответственно.
Рис.: Среднее значение национальных обследований. Источник: The New York Times
Несмотря на многочисленные сильные скандалы, которые сопровождают кампанию и Трампа и Клинтон, интрига о результатах голосования, кажется, что остается до конца: уже несколько раз Трампу удается сократить разрыв до минимума.
Различные факторы, которые определяют, предвыборные гонки в США, могут, в конечном счете, приносит пользу как одному, так и другого кандидата. Речь, в первую очередь, это предпочтения избирателей, расовых групп (афроамериканцы, белые и т. д.) и так называемых неопределившихся Штатах - 14 регионов, которые до последнего решают, кому дать свой голос. Именно на этих избирателей между кандидатами идет ожесточенная борьба и тот, кто может убедить, составит 45 м, у хозяина ключи от Белого дома.
Кроме этих двух критериев, есть и другие, по которым происходит объединение избирателей, в США. Это уровень доходов, образование, возраст и пол. Например, по данным центра Gallup, в 2012 году распределение избирателей по полу выглядело следующим образом: 57% женщин проголосовали за Барака Обаму, человек - Митт Ромни, 53%. В группировке по возрасту четко прослеживается тенденция, чем больше избирателей, тем более склонны они голосовать за кандидата от Республиканской партии. Например, если 54% избирателей старше 65 лет, проголосовали за республиканцев, избиратели в возрасте до 30 лет, которые решили президент США Барак Обама - 62%. Исходя из этого критерия, группировка идет так: за демократов голосуют избиратели, которые имеют докторское образование, и он окончил университет, в то время как республиканцы поддерживают избиратели, которые получили начальное образование.
По данным опроса Pew Research Center, проведенного с 15 по 26 июля, в 2016 году сохранится большинство тенденций 2012 года. В частности, 59% женщин будут голосовать за Хиллари Клинтон, а мужчины - за Трампа, 49%. За Клинтон готовы проголосовать 43% мужчин. Клинтон поддерживает большинство избирателей в возрасте от 18 до 65 лет: 60% избирателей в возрасте от 18 до 29 лет, 52% в возрасте от 30 до 49 лет и 49% в возрасте от 50 до 65 лет. Избиратели в возрасте старше 65 лет будут голосовать в основном за Дональд Трамп - 49% против 46%. Как и четыре года назад, за кандидата от демократов будут голосовать избиратели с докторским образованием и тех, кто окончил университет или школу.
Различные тенденции в группировку доходов в 2012 и 2016 годах, Если на предыдущих выборах, богатых голосов в пользу Республиканской (52% против 44% избирателей с доходом от $100 тыс. и более), и избиратели с доходом менее $30 тысяч за демократов (59% против 35%), на выборах 8 ноября, ситуация может измениться. Так, согласно Pew Research Center, избиратели с доходом свыше $100 тыс., $30 тыс. до $74,999 и меньше $30 тысяч предпочитают Хиллари Клинтон. Избиратели с доходом от $75 тыс. до $99,999 тысяч разделено поровну: 46% готовы голосовать как за одного или другого кандидата.
Кто будет решать судьбу американских президентских выборов? Как они голосуют на выборах-2016 представители меньшинств? За кого голосовать в этот раз традиционный "красных" и "синих" Штатов, а также неопределившиеся Штаты?
Избирательная система в США
Выборы в США проходят в два этапа: первичные выборы) и непосредственно выборов. Эти два действия являются характерными американски, в контексте выборов. На первичных выборах каждая партия выбирает одного кандидата на выборах. Традиционно, в США идет борьба между двумя основными политическими силами - Республиканской и Демократической партий. Однако, есть и другие партии, например, Либертарианская кандидат от Гарри Джонсон (по данным опросов, набирает 6% голосов) - также участвует в выборах. На самом деле, прямых президентских выборов в США не. Таким образом, избиратели голосуют за кандидатов, но в конечном итоге будет определять президент коллегии выборщиков (Electoral College), которая состоит из 538 человек. Тем не менее, роль последних теперь формальное, поскольку они только голосуют за кандидата, которого поддерживает государство.
Кроме того, есть два важных фактора. Первое - роли расовых групп. В последние 25 лет сформировалась четкая тенденция, в которой расовые группы голосуют в основном за кандидата той или иной партии. Например, афро-американцы голосуют за демократов (95% поддержки на выборах 2012 года). Белое население в основном поддерживает республиканцев (56% проголосовали за кандидата от Республиканской партии в 2012 году). Следует иметь в виду, что, несмотря на наличие больших расовых меньшинств, около 70% избирателей-в белый.
Вторым важным фактором является распределение США в голосовании за республиканцев ("красные" Штаты) или демократы ("синий" США), а также неопределившиеся Штаты ("swing states"). Это позволяет кандидатам от обеих партий, знать, в каких государствах могут рассчитывать на поддержку и когда вы должны проводить большую часть избирательной кампании. Важность этой дивизии США концентрирует в своей статье журналист The New York Times Тони Монкович: "В поляризованный Америки, кажется, есть только красные и синие Штаты, и больше ничего не имеет значения".
Рис.: Красные и синие брюки из данных опроса, в 2016 году
Традиционно демократы и, в частности, госсекретарь США Хиллари Клинтон, поддерживают в округ Колумбия, Гавайи, Мэриленд, Калифорния, штат Массачусетс. Республиканцев и Дональд Трамп самых популярных в городе Талса, штат Оклахома, Алабама, Теннесси, Луизиана, Техас. В целом, поддержка демократов, сосредоточена на Востоке и Западе Соединенных Штатов, в то время как электорат республиканцев - государств из Центральной и Южной.
Тем не менее, наиболее важные с точки зрения голосов, поданных за обоих кандидатов 14 неопределившихся Штатах. Эти Штаты и их голос развивается основная борьба. Это Висконсин, Флорида, Колорадо, Северная Каролина, Нью-Хэмпшир, штат Аризона, Айова, так как Огайо, Мичиган и Пенсильвания.
В связи с увеличением количества небелых избирателей в некоторых этих государствах, таких как Флорида, Джорджия, Северная Каролина, Вирджиния и шансы Клинтон на успех возрастают. Например, афро-американцы, в Грузии-33%, Северная Каролина, США 23%, в штате Флорида 17%. Аналогичным образом, в Соединенных Штатах Америки, где растет доля латиноамериканцев и американцев Азиатского происхождения: Аризона (латинские - 26%), Флорида (латино - 20,5%), Небраска (танцевальная, 23% - из Азии - 8,5%), Вирджиния (азиаты - 6,5%).
Демография в пользу демократов
Вопрос электоральных предпочтений, расовых и национальных групп в США активно исследуется, начиная с 1990-х годов. Аналитики Американского института предпринимательства Уильям Фрей, Рай, Тейшейра, Роберт Гриффин Карлин Боумен ведут две основные тенденции, которые появились в последние 10 лет. Первая тенденция-это рост количества избирателей, афроамериканского, латиноамериканского и Азиатского происхождения за счет увеличения числа молодых людей из этих групп, расовых и национальных групп, автоматически приведет к росту числа избирателей. Вторая тенденция-это поколение 50-х и 60-х годов становится взрослым, а это, во-первых, белое население США - основной электорат Республиканской партии.
По мнению исследователей, в целом, эти две тенденции более благоприятны для демократов, потому что афро-американцы - электорат Демократической партии. Наоборот, республиканцы все выглядит еще хуже, потому что его внимание сосредоточено на белого населения. "Если ничего не изменится, в смысле партии в политике и партийных призывов, я думаю, что это справедливо сказать, что демография на стороне Демократической партии", - отмечает соавтор доклада "the american избирательной будущего" Рая Тейшейра. Изменения в долгосрочной перспективе, вполне возможно, - и самой Демократической партии прошло поддержки рабства и в южных Штатах во время гражданской войны на выдвижение кандидатом в президенты Барака Обамы.
Результат двух предыдущих выборах, в которых меньшинств, показали наибольшее влияние на избирательный процесс, а их голоса в большинстве случаев играют решающую роль в выборе президента, является подтверждением этого процесса. Согласно расчетам того же института, компании, благодаря голоса расовых меньшинств, во-первых, афро-американцы, Барак Обама два раза подряд, становился президентом.
Аналитики института отмечают, что в результате выборов 2008 и 2012 года-это результат долгой, что тенденция роста влияния меньшинств в избирательном процессе, которые начали формироваться полвека назад. Во-первых, афро-американцы все более активно голосуют за кандидата от демократов. Если в 2000 году дал демократы в 10 миллионов голосов больше, чем за республиканцев, уже в 2012 году - на 23,5 млн. с другой стороны, белые все больше и больше поддерживают республиканцев-их поддержка выросла за этот период на 8,5 млн.
Рис.: Рост поддержки белых республиканцев и представителей этнических меньшинств, демократов, с 2000 по 2012
Во-вторых, афро-американцы имеют тенденцию голосовать за демократов со второго срока Рузвельта в 1936 году, и особенно с 1960-х годов c. В 2012 году число афро-американцев, которые проголосовали за кандидата от демократической партии, был самым большим в истории. Так, по данным аналитической компании Gallup, 95% афроамериканцев проголосовали за Барака Обаму. В целом, 89% не белых избирателей отдали предпочтение президент афроамериканского происхождения. Белые отдают свои голоса в основном за республиканцев, начиная с президентских выборов 1968 года, а в 2012 году были вручены Республиканской наибольшее число голосов после выборов 1984 года - 56% белых голосовали за Митта Ромни. Избирательные предпочтения Латинской Америки и Азии из видимых меньшинств, однако, что последние 16 лет, в большинстве своем, отдают свои голоса за демократов.
Политолог из Принстонского университета Пол Фреймер, как объясняет поддержку Демократической партии афро-американцев: "Демократы, безусловно, лучше республиканцев на многие вопросы, волнующие афро-американцев. Это то, что привлекают его внимание. Демократическая партия, не делая практически ничего, лучший Республиканской партии".
В-третьих, важным фактором, на стороне демократов, является широкое участие среди афроамериканцев и латиноамериканцев. Возросло участие среди афроамериканцев, чем в 2008 году, и в 2012 году, показали, наибольшую помощь среди всех расовых групп. Кроме того, растет и участия среди латиноамериканцев и азиатов. Участие белых, наоборот, уменьшается - если в 2000 году 77% избирателей были белыми, уже в 2012 году только 71%.
Рис.: Участие расовых групп в президентских выборах 2012 года
Исследователи из Института Brookings, кроме того, указывают, что поддержку афро-Демократической партии растет. С помощью данных президентских выборов 2008 года, происходят следующие основные причины победы кандидата от Демократической партии:
относительное количество афроамериканцев по отношению к белым выросло в каждом государстве; возрос энтузиазм афроамериканцев голосовать за демократов; кажется, что ослабило поддержку республиканцев его избирательного округа, по сравнению с выборами 2004 года.
Высокий энтузиазм избирателей из среды меньшинств способствовал росту явки и лучше разницу между тем, что проголосовали за демократов и республиканцев. Благодаря этому, президент США Барак Обама смог выиграть в двух государствах, которые традиционно поддерживают кандидатов от республиканцев: Невада и Флорида. Теперь Клинтон также выигрывает в этих государствах, с разницей в 3%. Гораздо более низкое число белых американцев в Штатах Огайо, Индиана и Пенсильвания, и создал возможности для меньшинств активно участвовать в выборах и склонить чашу весов в пользу США Барак Обама и в таких традиционно "красный", США. На выборах-2016 Индиана, кажется, что будет голосовать за Трампа. Преимущество Клинтон, штат Огайо, США) - 2%, и здесь, в Пенсильвании, вероятно, еще один "синий" статус - здесь Клинтон ведет с разницей в 6%.
Исследование проекта The Black Youth Project, показывает, что на выборах-2016 в 70% афроамериканцев в возрасте от 18 до 30 лет готовы голосовать за Клинтон. Только 2% готовы проголосовать за Трампа. Остальные независимые кандидаты - Гарри Джонсон и Джилл Стайн (Зеленая партия). Около 60% избирателей от 18 до 30 лет из Латинской Америки и Азии меньшинств, также отдадут свои голоса за Клинтон, тем не менее, число тех, кто предпочитает Трамп более чем на 15% и 10%, соответственно. Молодые люди в белых источник в равных частях разделилась на два лагеря: Трамп и Клинтон поддерживают по 32%. Таким образом, разница между Клинтон и Трампа среди молодых избирателей выглядит следующим образом: 70% против 2% среди афро-американцев, 59%, против 16% среди американцев Азиатского происхождения и 60% против 10% среди латиноамериканцев. В 2008 году, разница между голосами меньшинств за Обаму и Маккейна, составила 80%, против 18% - 62% разница в пользу Барака Обамы.
Разнообразные выборы
Увеличение количества избирателей-представители расовых меньшинств, дал основания научный сотрудник Pew Research Center, Жан Мануэль Крогстаду позвонить на выборах-2016, самые разные истории США. По данным этого же исследовательского центра, количество избирателей, которые относятся к афроамериканскому, латиноамериканскому, азиатской и других меньшинств, возросло до 31% на самый большой в истории выборов. И это не конец, убежден исследователь.
Принимая во внимание все факторы, Американский институт предпринимательства разработали 6 сценариев выборов, в зависимости от позиции Соединенных Штатов в отношении каждого кандидата и влияние расы и других групп. 6 сценариев, 5 в пользу Хиллари Клинтон, и только 1, в пользу Дональда Трампа.
Таким образом, в результате этих факторов основные - увеличение числа избирателей, рост избирательной активности и параллелизма между афро-американцев и латиноамериканцев, преимущество Клинтон традиционно республиканских Штатов, а также тенденции развития ситуации на выборах в 2008 и 2012 году, в поддержку меньшинств демократов), является кандидатом от Демократической партии, Хиллари Клинтон, имеет лучшие шансы на победу.
Александр Ярощук,
VoxUkraine специально для ЛІГА.net
Категория: Автоспорт