Ничего не было сделано в ГПУ в части обновления системы, даже по закону о люстрации
Опубликованно 29.11.2016 00:54
ЮРИЙ ДЕРЕВЯНКО - Народный депутат Украины VIII созыва, внефракционный. Член комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, член Совета партии "воля", основатель "Всеукраинского благотворительного фонда Юрия Деревянко". Родился в Ивано-Франковской области. Увлекается теннисом, плаванием, шахматами. Женат. Воспитывает трех детей. В свободное время активно отдыхает с семьей, кататься на коньках, роликах, лыжах
Влащенко: Сегодня наш гость-Народный депутат Украины Юрий Деревянко.
Здравствуйте, Юрий. Это правда, что Василий был Гуреев ваш наставник в бизнесе?
Деревянко: Это пишут в "желтой" прессе. С первого курса учебы в университете мне пришлось пойти работать, зарабатывать деньги.
- Вот эта "желтая" пресса пишет, что сейчас процветает практика, когда через какие-то фирмы идут финансовые потоки для "кормления" сторон. Вы не пишете, что вы получили без вашего участия партии промышленников и предпринимателей финансирование.
- Я думаю, что много разных глупостей можно написать, но нет компании, которые бы финансировали партии промышленников и предпринимателей, конечно, нет.
- Как финансируются наши парламентские партии?
- Если мы скажем, будет ли он работать коррупции в государстве – это. Сегодня правительство работает эффективно, держит в управлении государственной собственностью? Неработоспособно. Так называемые смотрящие, менеджеры государственных предприятий работают сегодня в интересах государства, бюджета и государственного, на самом деле компании, потому что они представители разных финансово-промышленных и финансово-олигархических групп. Видимо, те, кто поддерживает прямые и политические партии, которые формируют держит власть, формирует правительство.
- Правда ли, что если вы хотите, что фракция проголосовала за вопрос, фракция, например, требует Укрспирт взамен ""? И тогда этот "Укрспирт" становится источником безбедной жизни и лидер партии и фракции.
- Я думаю, что назначение на должности зависит от чиновников и от тех формальных конкурсных комиссий, которые они создают, и те люди, которые лоббируют своих представителей на эти компании. Что взамен? Или голосование или получения сообщений является частью политической коррупции, которые, к сожалению, остается в Украине. Но не потому, что государственные компании плохи, а потому, что у нас система выборов до этого времени остается старая. Вся власть и вся система будет с момента избрания, с момента правила игры, которые мы сегодня в Украине.
- Кто виноват, что не новый закон о выборах и ЦИК выбрал у нас старый?
- Президент виноват, большинство, олигархи, которые держат в сотрудничестве с президентом и фракциями большинства, такая система. Вам будет голосов правила не новые, нормальные, демократические избирательные, без внешнего давления. И под давлением извне может быть таким же, как это было, когда был принят закон об электронной таможенной декларации – как МВФ, наши международные партнеры, просто поставить условие: либо такой закон будет, или вы не получите ни денег, ни поддержки. Поэтому мы, партия свободы ("воля" мы имеем дело с тем, что именно в таком порядке, чтобы сделать так и с действующей властью, и с действующим президентом, чтобы правильные правила: если пропорциональная система, если не будет мажоритарки, когда есть минимальный порог, или он отсутствует вообще, если есть возможность выбирать, люди не за деньги, а за убеждения, за реальные действия и обновление власти.
- Я думаю, это момент, когда политик с себя сочинять политическую ответственность. Когда все шли на выборы, обещали все, что формируют кости, чтобы в стране произошли изменения. Почему вы обращаетесь сейчас постоянно на общество?
- Должно быть персонализирована ответственность. Мы говорим, что мы делаем.
- Если в антикоррупционный Комитет есть люди, у которых вопрос о вашей личной коррупцией, с коррупцией можно дальше в борьбе с бортом?
- Против таких людей расследование необходимо, и делать это нужно быстро, объективно. Если он подтверждает все догадки и факты, есть судебное решение или должен, или человек должен решить, будет ли он в этом комитете. Речь о политической ответственности должен быть в любом случае. Политик должен решить, по моральным соображениям.
- Сколько людей в Раде, к которым нет вопросов по коррупции, уклонения от налогов и т. д.?
- У нас сейчас законы, что дает нам возможность проверить все, но не теоретически: электронные декларации, НАБУ, НАПК. Ответы не должны быть предоставлены только правоохранительным органам, но и обществу. Сейчас хорошее время, чтобы в ближайшие шесть месяцев мы получили большое количество сведений о каждом: за каждого депутата, каждого чиновника. Это не только моральные выводы, но и административные, уголовные преступления должны уже. Совсем другая история. Поэтому очень важно, что это работает сейчас.
- В парламенте Янукович просто раздавали конверты. Теперь вы говорите, что денег стало меньше. Но теперь он был компромат, торговли и лоббируя законы, которые держат срочно. Таким образом, коррупция в парламенте или как-то иначе будет?
- Ничего не изменилось. Работать система, которая была при Януковиче. Я думаю, что все варианты, которые вы назвали, они скорее всего будут работать, потому что иногда совершенно непонятно, почему сегодня одну позицию, а завтра другую, почему сегодня нет голоса, а завтра они резко появляются. Конечно, объясните, что такое убеждение, что объясняет вам. Но если говорить о сути, то это в основном, те же люди, которые влияют на формирование решения. Это финансисты, этих фракций проходит над головами всех фракций, о владельцах на самом деле. Это те предписания, которые были выполнены, и эта система политической коррупции и влияния была разработана еще до Януковича, и теперь она сохраняется, к сожалению.
- Кто такой финансист НФ?
- Посмотрите, в чьих интересах соответствующего руководителя фракции решение, когда премьер-министром был. В интересах Ахметова, Коломойского, Пинчука, Мартыненко. Большинство из этих решений были положительными или компромисс.
- И БПП?
- Я думаю, что это его очередь олигархов. Вы видите, под кого готовится к приватизации. Есть олигархи в энергетическом секторе, химической промышленности. Есть Григоришина, Фирташа, группа Бойко-Левочкина. "Оппоблок" и БПП совместно работают отлично, голосов вместе, у вас есть хороший коалиции между собой. В уголовном деле ничего не происходит – все белые и пушистые. Видимо вам это сказать "спасибо" друг другу - или финансово, или других услуг, НКРЭКУ голосовать за голосовать по вопросам развития индустриальных парков, отдельных морских районов на территории Украины и т. д. люди, в интересах которых может действовать можете положить деньги, власть, или наоборот, бездеятельность ведет тогда, когда надо будет работать правоохранительная система, прокуратура, СБУ и все остальные. Но этого не делают.
- Эффективна ли наша антикоррупционная система?
- У нас все правоохранительные органы, кроме НАБУ и НАПК с SAP – все старые. И старую систему. Что такое скандал, который был между НАБУ и GPU? Он возник потому, что GPU-это все боги, которые не могут даже представить себе, что вся полиция может сделать что-то против них. Положительным является то, что возможно, за счет новых органов, делегировать новых людей в эту систему, с добрыми намерениями и с профессиональной подготовки и которые могут постепенно вытеснить старые. И чем больше фактов мы публично, никаких преступлений внутри системы, всех внутренних информации – тем быстрее мы будем чистить его. Ничего толком не сделано, даже по закону о люстрации. Прокуроры остались на своих местах и до этого времени работать.
- Немного неправильно. Согласно этому закону, те, которые считают, что оставить, а те, которые вызывают некоторые конкуренты могли убрали–. Очень избирательно к этому приходят. Так если уволят 600 судья это закон о судебной реформе, и сегодня никто не работает. И еще нет условия конкурса.
- Справедливость-это тяжело. Я голосовал за изменения в Конституцию, потому что они предполагали президента в узурпации судебной власти, и это происходит на два года сейчас, потому что он имеет систему наибольшее влияние на правосудие, что является отрицательным. Мы требовали справедливого и прозрачного проведения судебной реформы, и все те законы, которые касаются реализации, чтобы предотвратить эти узурпации, полностью заменить всех судей и сделать их новыми, независимыми, с высокой зарплатой, надо горячо поддержать. Справедливость наиболее защищены, и не только наших национальных законов и Конституции – это всеми нашими международными конвенциями, договорами, потому что он должен быть независимым.
- ВР не могла эти 600 судья не уволен, после того как он уволен вместе они через горнило личной ответственности, всех выдача пенсий за 50-80 тысяч, Почему все? Ведь многие из них просто отпетый мошенник.
- Не лучше Западной негодяев освобожденной постоянной, и те, которые через горнило ответственности по ВСЕЙ. ВСЯ подает представление на увольнение – по Конституции и по закону. Причины увольнения также дает ЦЕЛЫЙ. Если есть жалобы, нарушения закона, он ведет их по признакам нарушения закона и на основании судебной присяги. Мы не можем Конституционный орган заменить ВЕСЬ.
- Кто теперь "амбарная книга"?
- В прокуратуру, президенту. Насколько я знаю, г-н Трепак передал все материалы в прокуратуру.
- Это Ваш Вопрос?
- Когда мы встретимся в следующий раз?
- Постараюсь не пауза была столь велика.
Спасибо.
Категория: Новости