Имитация движения в Европу – это ответ на такое же имитирование безвиза со стороны ЕС для украинцев
Опубликованно 05.12.2016 01:33
Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины Роман Безсмертный дал интервью Натальи влащенко
Влащенко: события недели обсуждают Роман Бессмертный.
В недавнем интервью вы говорите о том, что рост новых фашистов, новый национализм, и это время для нас, чтобы помнить о национальных интересах.
Бессмертный: очевидно, что сегодня все страны, улитки прячутся. Гуманитарное бремя растет. Есть проблемы, которые не могут быть объяснены Трамп, Путин, Порошенко. Чтобы понять, почему страны вжимаются, почему они думают сначала о себе а потом Об общих интересах, надо понимать ключевые проблемы. И это голод, здоровье безопасности, безопасности. Трамп-это просто следствие того, что давайте думать о себе. Орбан, который является сегодня носителем венгерского национализма, сказал: "теперь начинается настоящая демократия, которая базируется на национальных интересах". Мы должны остановить это открытие. Потому что сегодня в мире каждый защищает себя. Мы должны думать о том, как защитить себя, как в нынешних условиях найти свое место, и если мы идем к какой-то Союз, то только для того, чтобы защитить себя, стать сильнее, чтобы прокормиться.
- Что происходит за кулисами "Минск"? Почему Кучма хочет оставить трехсторонней группы? Почему Медведчук активно летает в Москву?
- Кучма, несмотря на свои годы, всегда был человеком действия. Он или спор был урегулирован, или отверг его и пошел дальше. Ситуация на сегодняшний день – это бесконечный прием пищи, когда вы не получите ответа ни сегодня, ни завтра, и вы должны имитировать этот процесс. Таким образом, поведение Кучмы для меня абсолютно ясно. Что касается Медведчука-это сущность Виктора, он живет. Эти отношения - "Киев-Москва" - ее питают. Для многих людей в политике конфликт является лучшим средством насыщения. Таким образом, очевидно, что он живет, он востребован в этой ситуации. Если вы удалите этот театр, нет необходимости в нем. Очевидно, что это очень приятная ситуация. И в самом деле, заполняя паузу. Уже прошлым летом было понятно, что перед выборами в США, Германии и Франции будут продолжены. Ответа нет. Сейчас Украине нужно быстро передать собственность Трамп наше видение на ближайшие месяцы.
Кто написал текст "Минска"?
Язык этого "шедевра" много друзей предложения и слова, которые принадлежат Виктору Медведчуку. Нам пришлось очень долго работать в ВР – и эти формулы не дают ответа, и затягивают ситуацию, и позволить каждой стороне, чтобы сделать так, как она сочтет необходимым.
- Вы сказали, что я должен написать новую концепцию урегулирования конфликта, а не "Минск". Какие предложения вы бы порекомендовали пойти?
- Нынешний конфликт раскладывается на несколько составляющих. Первый-домашнее задание для Украины, и свои внутренние дела, и они относятся к Украине как к территории, как государства, а компаний – и это понятно, что делать. Далее – регионального блока-это проблема стран междуморья - Украина, Беларусь. Речь идет о Европе, европейской безопасности, и понятно, что делать, и вопросов глобальной безопасности. Я бы на данном этапе не коснулись третьей и четвертой. Если вы идете к администрации США – должны предложить относительно первого и второго вопроса, потому что они наиболее интересны, потому что они видят, что Европа трещит по швам. Сегодня в Европе существует две группы государств, которые являются носителями, а затем ориентируются на Вашингтон, – это Великобритания, Скандинавские страны и Польша, Прибалтика, Украина, Румыния, Венгрия. Очевидно, что эти предложения дадут четкое понимание того, что мы делаем, что нам нужна помощь и как мы можем обеспечить безопасность в регионе, на будущее.
- Вы верите в версию, которую представила СБУ, на "прут"?
- Это была попытка некоторых политиков и политических сил использовать незрелые политической ситуации в государстве, чтобы использовать недовольство людей. Я мог бы назвать, кто за этим стоит. Потому что видно было отсутствие готовности в организации. С моей точки зрения, что я вижу, явно вышли из окружения "Батькивщины". Было очевидно, что неподготовленный вещи и идеи и лозунги бросали взгляд.
- Вы думаете, что это был фальстарт "Батькивщины"?
- Я думаю, нам нужно больше говорить о фальстарте Юлии Тимошенко, потому что вряд ли она советуется с "Отечеством", как с партийной организацией.
- Еще один скандал этой недели - слушая заместитель телефоне Гонтарева – Рожкова. Что будет происходить в демократической стране за это знаешь?
- Я имел дело с системой безопасности и коммуникационной системы. Для меня очевидно, что ответ надо искать там. Это означает, что человек непрофессиональный подход к выполнению своих обязанностей, к работе в кабинете допускаются люди, которые не прошли соответствующие проверки, которые не отвечают интересам Украины. И нет значения, какую информацию слили. Качество украинских программистов, инженеров в защите системы при высочайшем уровне. Обследование всех странах сегодня есть ресурсы, которые позволяют сегодня выслушать всех людей 24 часа, почти полная воздуха. И слушает в Киев и Москву, и Вашингтон. Но знать и говорить об этом – две большие разницы. Эта информация была отброшена за что-то. С 2006 года в Украине появилось, даже в отдельных бизнес-структур, системы прослушивания, которые могли бы конкурировать с ведущими спецслужбами стран мира. Г. Й. Удовенко отметил, что "это не то, что ты слушаешь, а важно то, что вы должны думать, когда вы говорите."
- Мы слушаем бизнесмены, журналисты, депутаты. Кто должен контролировать права и свободы граждан в стране?
- К сожалению, в Украине ни на Конституционном уровне, ни на законодательном уровне, эти вещи не предусмотрены. Сегодня, есть возможность для любого, чтобы открыть почту (в Киеве за определенную плату, вы можете получить доступ к почтовому ящику кого-то), слушай коммуникационных систем и т. д. Это тот момент, с точки зрения защиты национальных интересов и с точки зрения защиты скучала по правам человека. Всех коммуникационных систем, которые функционируют в Украине, в собственности граждан государства, так как они не контролируются государственными органами Украины, в чем управление? Каков уровень профессионализма тех агентств, которые наблюдают за ними? Как они технически обеспечены для того, чтобы контролировать возможность утечки информации, безопасности? Я даже сегодня говорю студентам: если у вас есть "Яндекс", перейдите в "аккаунт Gmail" - если мы будем читать, потом, без ущерба для вас. Мы по-прежнему ездить на телеге, и текущее информационно-коммуникационной системы зашла настолько вперед, что мы не понимаем опасности, которые они несут. Тема нынешней войны, я бы начал, собственно, с этой части, связи, безопасности и правам человека. Потому что нужно дать ответ.
- Прокомментируйте ситуацию с Национальным банком.
- Очевидно, что резкие и быстрые кадровые изменения. Крутящий момент - это та ценность, которая может стать национальной идеей. Как нынешнее руководство потерял все это, говорит о том, что они не дают справедливости о роли НБУ в стране. Название главы Национального банка является одним из столпов, на котором строится государство. И что нельзя пренебрегать. Очевидно, что будут эти изменения. Я думаю, что информация будет и дальше увеличиваться.
- На этой неделе посольство США предложило Верховной Раде проголосовать за закон, разрешающий прослушку Набу. Можно ли гарантировать, что прослушка не будет подключен к спецслужбам США?
- Функция прослушивания привело к тому, что большую часть службы безопасности Украины парализован из-за внутреннего конфликта между собой. В этом случае, порядок и четкая система в Украине не существует. Все эти вопросы регулируются подзаконными актами, указами главы СБУ, Президент и т. д. Эта множественность структур, которые были созданы: ГПУ, Набу, НАПК, МВД, разведки, обороны, - это приведет к росту внутреннего конфликта в системе власти, разрушают функции государства - защиты прав граждан, и если Украина будет продолжать идти путем, что "слышать все", мы из-за этого конфликта информации нанесет удар первым в государство, как институт, а затем в обществе. Итак, наступил момент, когда президент попал в ситуацию вмешаться и четко сказать: вот функции внешней разведки, СБУ, что здесь ГРУ Министерства обороны, что ГПУ. Это должно создать президентский совет, который будет осуществлять разведку, что бы четко понимать, какую информацию и из каких органов может идти. Никаких проблем, чтобы контролировать информационное поле, в том числе систем управления спутниковой мобильной связи, телекоммуникаций на различных уровнях. У меня ощущение, что этот бардак кто-то намеренно устроил. Технически можно очень быстро остановиться. В США Вы не вставляйте карту памяти в телефон – контракт, и вы гарантируете безопасность.
- Всегда заявляли, что мы будем прозрачных конкурсов в различных антикоррупционной платформы. Сейчас идет конкурс Бюро расследования и публичные слова об этом. Почему все так зашифровано?
- Я думаю, что это zashifrovannoe говорит о том, что судьба этого тела уже решено. К сожалению, очевидно, что он не жизнеспособен. Я думаю, что мы вернемся к аппарату безопасности, которые существовали в предыдущие годы. Это чувствуется по активности тех органов, которые действовали в Украине, и по незрелости вновь созданных структур и их инвалидности. Здесь мы можем говорить о людях, которые набрал, и статус, который дается сегодня для этих органов в системе органов государственной власти Украины. Я хотел бы работать, но у меня есть ощущение, что они подражают или они не дают – но результат очень скромный.
Молодые люди в государственном аппарате не удалось. Все какие-то инновационные вещи в государственном управлении был побежден. Они очень быстро становятся зависимыми от этой системы. Что с этим делать?
- Есть две причины, которые сегодня почти полностью дезорганизован и парализован Управление государственной машины. Первая-это, собственно, позиция президента, который хочет все контролировать и на все вопросы ведущего, а второй-это некомпетентность людей, которые завербованы правительством. Практически разрушена система заполнения кадров, разрушена система коммуникации между государственными органами создано несколько полностью автономных моделей управления, которые в совокупности находятся в конфликте все время и некомпетентны. Я бы этих "Новаторов" было предложено показать, в каком состоянии государственной машины не рутинных, четко не определена, и это несерьезно. Фильм-катастрофу, которая будет продолжаться, чтобы пожать нам непрофессиональные люди и нарушена система управления.
Эта тенденция появилась в последние два года все превращать в пиар. Все министры получили альтернативные по вопросам европейской интеграции. Почему?
- Каждый из них хочет продемонстрировать интеграцию в Европу, и поэтому очень легко сказать, что у нас есть единица, которая это делает. Вместо этого в государстве должна быть одна организация, Комитет, через который должны пройти все правовые акты, которые принимаются и они проверяются на соответствие с Европейским законодательством. Этот вопрос в 2006 году был дан ответ. И второе-это имитация движения в Европе-это ответ на то же моделирование безвизового режима с Европой для украинских граждан.
- Его не будет в следующем году?
- А в нынешней ситуации это, в принципе, к чему? К развалу Европы, судьба которой совершенно непонятно, что интересам каждой страны будет доминировать? Я большой трагедии в том, что безвизового режима не видать. Учитывая текущие изменения динамики в ЕС и к этому нужно относиться очень внимательно и думать о наших интересах.
Мы хотим жить в демократии, и в ней погибали люди. Но мы живем сегодня в классической клептократии. Сегодня вывести страну из коллективной ответственности должностных лиц, так что все больше людей не убивают?
- Опыт работы в системе государственного управления показывает, что в очередной раз украинские власти, как ежик закрыты все время, и больно всем, кто пытается к нему приблизиться. Я бы порекомендовал их открыть немного, чтобы услышать людей. Сегодня нам потребуется несколько простых шагов, которые основаны, прежде всего, конституционного права, государственного управления, децентрализации, распределение бюджета, стимулирование региональных элит. Понятно кадровой вещи, которые дышат совсем иной смысл и позволит вам верят. Обсуждение второй срок Президента и смены был отложен. Мы можем попасть в ситуацию: "пусть будет как есть, чтобы не было хуже". То время в моей жизни я вижу, что я уже видел несколько раз: закрыто, тем больше расстояние от людей, прибывающих для посещения - вход для ограниченного числа людей. Могу честно сказать, что мы не враги, давайте общаться. Для этого нужно сделать некоторые кадровые изменения, чтобы показать, что мы хотим изменить.
- С вашей точки зрения, есть ли люди в Украине, кто способен предложить реальную идею будущего, и самое главное - чтобы его реализовать и реализовать его?
- В Украине на сегодняшний день, достаточное количество опытных, влиятельных людей. Кто сегодня скажет, что Попович, Гузар, академик Juhnovskogo не надо слушать? Но уважать этих людей больше в обществе, власти и чиновники меньше общаться с ними. Я не понимаю этого. Почему Президент, премьер-министр, спикер парламента не может пригласить этих людей, поговорить с ними? С другой стороны, общение со СМИ – как донести позицию тех влиятельных людей? Очень сложно в обществе, что, с одной стороны, не могут очистить для себя, говорить о глобальных проблемах, решениях европейской безопасности и европейская перспектива.
- Какие средства могут созреть новые идеи?
- На сегодняшний день ответы на вопросы, которые образуются в Украине, более чем достаточно. Это также относится и к конституционному режиму и правовой модели и модели безопасности, и вопросы, связанные с Минским процессом с региональной и Континентальной безопасности, а также отношения с Соединенными Штатами, но годы идут, и все меньше и меньше людей, которые работали в эти вопросы вмешиваться. Я думаю, что я боюсь просто, чтобы услышать правду. С одной стороны, многие идеи были украдены и искажены таким образом, что сегодня просто невозможно реализовать. С другой стороны ничего против этих людей настолько бессовестные, что стыдно им в глаза.
- Уже замаячили фигуры людей, которые будут претендовать на пост президента: Порошенко, Тимошенко, Украина, Луценко. Кого я упустил? Как разработать избирательный процесс и это может быть рано?
- Я бы посмотрел на него так, что на пост Президента Украины не может быть, и не следует сбрасывать со счетов, что Петр Порошенко может пойти на этот вариант, понимая, что он может стать премьер-министром, предложив этот парламент определенным расширением. Что касается названий, то они будут в этот раз очень много. Я думаю, что по этому списку мы должны добавить сад, несколько глав регионов – я думаю, что они намеренно наведенное на него. Вряд ли новое поколение украинских компаний, активно, принимать такие имена, как жидкость.
- Может быть и так, что будет новое имя и за шесть месяцев, чтобы собрать большое в стране?
- Я так думаю. Эти примеры, которые мы видим, в том числе в Соединенных Штатах, это только подтверждение того, что появляется фигура, которая вокруг себя может собрать.
- А вы хотели бы быть президентом?
- Я этот вопрос никогда не рассматривался. Но придет время и я буду на это тоже ответить.
- Основываясь на том, что сегодняшний Союз Президента Ющенко и радикальной партии?
Женском окружении Виктора Ющенко.
- Вы хотите создать свой собственный политический проект?
- Я всегда больше забочусь о технологической стороне от политики и я соглашусь на это, если Украина возвращается к политике как сфере деятельности.
- Вы сегодня общались с Луценко?
- Чтобы общаться. Это человеческие и деловые связи. А знют о наших отношениях – так обратиться за помощью.
Верите или нет, что Тимошенко - "рука Москвы"?
- Нет. Это, как правило, "рука Юлии Тимошенко". Другое дело, что ее поведение очень сильно кто в мировой политике использует слепой.
- Вы не пишите стихов?
- Я делал это в школе.
- Как вы относитесь к Медведчуку и его роли в минских переговорах?
- Да и нет.
Что лежит в основе нынешнего конфликта Ляшко и Тимошенко?
- Я думаю, что это очередной спектакль, который они играют для украинцев.
- Идти ли Порошенко на выборах и получил второй срок?
- У него есть варианты, и эти варианты остаются - когда он восстановит доверие украинцев.
- Что бы вы сделали иначе, если бы у вас была возможность вернуться в прошлое?
- Многое изменится. Не будет так доверять людям и будет гораздо жестче для многих его коллег.
- Вы верите, что политические успехи Саакашвили в Украине?
- Это повлияет на ситуацию в Украине, но он будет не добиться желаемого силой.
- Кто из украинских политиков для Вас является авторитетом и почему?
Скорее, мой авторитет в вчера, потому что это умные люди, которые с точки зрения корреляции с текущей политикой находится на космическом уровне.
Три практические рекомендации для президента Порошенко: что нужно сделать, чтобы выйти из политического и экономического кризиса?
- Немедленно менять образы - нужно, чтобы люди, которые адекватны ситуации. Решительно изменить свою риторику относительно наших европейских перспектив занять реалистичную позицию, больше думать об Украине. Мы должны, наконец, ответить на вопрос, кто является нашим союзником в Брюсселе или Вашингтоне?
- Спасибо, Роман Петрович.
Категория: Новости