Три года мы уделяем внимание пиару, который иногда пытается подменить собой следствие
Опубликованно 10.01.2017 04:21
Глава специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий о ходе расследования резонансных дел о перспективах получения bezveza о своих отношениях с главой Набу Артем Сытник
Влащенко: сегодня события недели обсудил с главой антикоррупционной прокуратуры Назар Холодненьким.
Привет, Назар Иванович. Есть ли перспектива получения bezveza стране, который предлагает 470 км от границы?
Холодницкий: я патриот, и я надеюсь, что эти перспективы. Мы стремимся в Европу первый год, и я надеюсь, что эта надежда никогда не сбывается. Шансы и возможности.
- Как встреча с Савченко Захарченко и Плотницкий находятся в Минске, ее слова и поступки вписываются в ее права и обязанности?
- Если человек имеет доступ к гостайне и оформил все вопросы государственной тайны, потому что это другая страна, сам факт визита, в рамках уголовного кодекса, я, как юрист, не вызывает проблем. Другой вопрос – действительно ли это необходимо делать, потому что это межгосударственные отношения между нашей страной и страной агрессора, при посредничестве третьей страны. Таких вопросов любой поездки в третьи страны, я считаю, должны быть согласованы хотя бы с Министерством иностранных дел, органа, от имени всех нас представляет Украину в международных отношениях. Поэтому, есть ли такие переговоры – Пусть говорят с середины.
Сытник отметил, что Генеральная прокуратура Украины заблокировала доступ к Набу в ердр. Что случилось?
- Я узнал об этом из СМИ. Возможно, есть технические вопросы, как ключи доступа к ердр с каждым годом обновляется.
- Ваши прокуроры обращались в суд за мерой пресечения для станций?
- Мы ожидали сыщики ходатайство об избрании меры пресечения и получил его в пятницу. Детективы ходатайство об избрании ему на хранение суммы предполагаемых взяток, а это 1 миллион 200 тысяч гривен. Сейчас мы изучаем эту петицию, и в понедельник мы увидим, на самом деле, по мнению суда, ходатайство.
- Почему глава Набу говорит, что он будет вручать подозрение кому-то, когда этот человек находится за границей?
- Надо спросить у директора Набу. Я всегда подчеркиваю, что любое объявление о подозрении и задержании заранее – это...
Приглашение к бегству всегда!
- На самом деле вы могли бы рассмотреть. Я, как прокурор, понимаю, поэтому не хочу, чтобы это повторялось. Это относится ко всем правоохранительным органам. К сожалению, мы в последние три года большое внимание на PR, который иногда пытается подменить результат. Следствие, прежде всего, в вопросах объявлений подозрение, задержание, избрание меры пресечения, требует определенной тишины. Так что не надо так делать.
- Охендовский "окучивать" на последних выборах, не имея на это законных оснований. Сам ЦИК вне закона уже более двух лет. Кроме того, Онищенко рассказал об эпизоде, когда он проходил через станции Жвания 6 миллионов долларов. Был ли этот эпизод преследования в ближайшем будущем?
- Это шоу должно прекратиться. Мы открыли сделку на основании заявления, публичные, Онищенко, что он был замешан в преступлениях, которые он обвиняет в наб, и ряд других преступлений. В очередной раз мы просим Вас предоставить все необходимые материалы. Но информация и доказательства, о которых он говорит, Мы не слышим. Мы видим продолжение его интервью в разных изданиях. Если в течение 10 дней не предоставите информацию, которая подтверждает эти слова, что он сказал, что, вероятно, производство придется закрыть. Потому что снова и сыграть этот спектакль правоохранительные органы не должны. Мы предложили заседании Онищенко в страны ЕС – не в Лондоне, и в Варшаве. Есть предел самоуважения и признания. Играть в свою игру мы не собираемся. Если он сказал, что – пусть предоставляет доказательства.
- Это правда, что люди, которые проходят по делу об обналичивании Онищенко, Цыганков и Дубинский, заключил сделку со следствием и дать показания против Онищенко?
- Во-первых, это тайна следствия. Во-вторых, это не правда. Цыганков – его адвокат. Статуса подозреваемого у Цыганкова нет. Дубинский хотел, ему объявлено подозрение.
- Пишут, что схемах Онищенко причастен бывший министр экологии И. Шевченко. Это работает?
Также вопрос о тайне следствия. Пока нет никаких официальных подозрений, официальных и других документов правового характера - я знаю эти факты.
- Почему Президент требует от парламента в первоочередном порядке рассмотреть и проголосовать по 54-90 закон, который я условно называю "презумпция виновности". Как вы относитесь к этому закону?
- Этот закон мы еще досконально не изучал, потому что это было сделано только в четверг. Но я считаю, что прокуратура расследования нужно наконец-то забрать, потому что у нас получается, что нет ничего более постоянного, чем временное. В результате, он должен был исчезнуть в 2001 году. Теперь звучит цифра 2019. Я считаю, что надо создать ГБР, запускать и давать полномочия на расследование в следственные органы.
- А что мешает инициировать отмену такой меры пресечения как залог в коррупционных делах?
Моя позиция уже давно, что в постановках, в которых фигурируют высокопоставленные чиновники, которых обвиняют в коррупции, был введен в изменения КПК их для избрания меры пресечения без определения залога. Я думаю, что это будет правда, на данном этапе расследования. Потому что, к сожалению, мы настолько демократизирована, что так заботятся о правах подозреваемых, он забыл о прав потерпевших и прав государства.
- "Регистр" Партии регионов было опубликовано на веб-сайте Набу. Публикация таких документов не является статьи 365 – превышение служебных полномочий?
Согласно УПК, тайна следствия может быть раскрыта следователя или прокурора в том объеме, в котором следователь или прокурор сочтет целесообразным. Если постановление следователя публиковать отрывки из книги – то, что нарушений УПК нет. И разрешение было. Я, как процессуальный руководитель в этом вопросе, запрещен во время любой разглашение данных расследования. К сожалению, мы все reformiruetsya. Если раньше за невыполнение указаний прокурора оказали хоть какую-нибудь ответственность, то теперь, КПК пишет, что указания прокурора являются обязательными для исполнения, а ответственность за их неисполнение, как таковой, нет. Это неправильный подход.
- Луценко принял решение о закрытии уголовного дела С. Лещенко о квартире, сказав, что есть знаковые фигуры, которые не нужно трогать. Есть полный список известных людей, которые уже знали, кого трогать, а кого нет?
- Это надо спросить у Ю. В. Луценко, если он так сказал. В органы по борьбе с коррупцией, и точно в SAP, знаковыми фигурами и никогда не будет. Потому что если это конец всех реформ.
- Что вы можете сказать о делах государственных еду? Истечения срока исковой давности по договору поставки зерна не наступил, А В. Томиленко уже задержали?
- Дело направлено в суд. Не привязывайтесь к действиям исковой давности. Там были установлены признаки преступления, мы довели дело и пусть суд ставит точку. Следует отметить, что защита, подозреваемый добровольно возместил ущерб до направления дела в суд, поэтому, мы, прокуроры будут принимать это во внимание, когда дискуссия будет просить определенного наказания. Мы считаем, что это обстоятельство, которое может смягчить ответственность.
- Есть обращение депутатов к мордочке относительно действий "Укрзализныци", которые относятся к польской команде и в частности г-н Balczun. Есть ли открытые дела?
Подозрение на директора "Укрзализныци" балкона "нет". Существует ряд производств в целом, в отношении "РЖД" в целом. Это разные направления. По железной дороге на работу, и для нас. Но мы не можем заменить Министерство инфраструктуры. У нас есть министр, как человек, который в ответе за все эти сектора и не только это. Если в регионе есть нарушение, есть контроллер ревизионной комиссии, которые должны ответить на эти нарушения, чтобы предотвратить, реагировать правоохранительные органы. Но учитывая, что есть ряд уголовных дел в отношении тех вопросов, которые контроль не действует. Набу и САП уже работают с последствиями. Мы не несем ответственность за тендеры, а у нас не проводят эти тендеры. Но они все-таки состоялась, и нет никакой реакции.
- Что происходит на Запорожском титано-магниевый комбинат?
- Производство было возбуждено по антикоррупционной прокуратуры. Мы взялись за производство в Запорожской области на стадии "погребении и похоронном деле". Мы подняли его и задержали директора, и на 24 ноября, это производство было направлено в суд. Он заплатил залог и сейчас находится на поруки. Он не сломается даже после того, как условия освобождения под залог, пришел на все расследования, и оснований для изменения меры пресечения у нас было. Суд отложил до 18 января, но наши позиции там сильны. Это один эпизод. И дело находится в стадии расследования, с Кипра и оффшоров – у нас есть ряд запросов о международной правовой помощи было подготовлено, и там еще много работы.
- Как вы выбираете каких случаях проводить? Есть ли у вас Сытник и коллегами разговор на эту тему?
- Как это предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом. Должна быть дискуссия между юристами, и они. Но есть сотрудничество, а есть только один механизм. У нас нет индивидуальных результатов, различные работы – у нас есть одно задание, потому что прокурор начинает процессуального руководства на стадии начала производства. И никакого ареста не будет без адвоката. Но есть дискуссии, когда детектив обнаруживает, что доказательств достаточно, и прокурор говорит, что нет. Но, согласно Конституции, прокурор должен идти в суд и поддерживать публичное обвинение. Он потом с доказательствами в суд, чтобы бороться слабые стороны обороны. Поэтому, чтобы был результат, должны быть конкретные доказательства. И мы в этом направлении с наб идем.
Вы изучали электронное декларирование своей прокуратуры? Например, привлек внимание СМИ Декларации о весне.
- Мы обеспечиваем всех прокуроров высокого уровня сока заработной платы. Я абсолютно довольна работой прокурора Весна. Грязь, которая лилась не соответствует действительности. Она, будучи сама без мужчины, провел год, выполняя работу отдела. Эти прокуроры, мы будем поддерживать его дальше. И тот факт, что ее мать занимается бизнесом, то нет ничего плохого. Вопрос не в том, что есть достаточно денег, и вопрос, откуда они его взяли? Если Вы не в состоянии объяснить, она – тратить то, что вы хотите.
- Сколько дел сегодня находится в суде из SAP?
- Набу и САП отправил 45 обвинительных заключений. 7 из них были одобрены в рамках соглашения. Это больше, чем 30 сейчас в стадии слуха. У нас есть 35 прокуроров, с 8 ноября и до этого времени прокуратура были только 12.
- После всего, что есть в ваших отношениях с Сытник какое-то напряжение?
- Есть юридический спор. Из SAP в направлении Набу, никаких публичных обвинений не было, нет и не будет. Мы просто хотим поручению прокуратуры была проведена. Сейчас они реализуются в соответствии с действующим законодательством.
- Почему рейтинг популярности вы на 47-м месте, а возмущения на 50-м?
- Это просто есть. Я рад, что я в подобный рейтинг.
Это правда, что вы подали заявление в университет Шевченко за разъяснениями о том, какие дела можно расследовать?
- Я писал письма не только в университете Шевченко и Оперный театр, и в юридическую Академию в Харькове и Одессе, по разъяснению для всех нас вопроса о юрисдикции. У меня все четыре ответа, которые я учила на третьем курсе университета. И все эти университеты со мной в этом плане согласился. Это вещи, которые не требуют доказательств, но, к сожалению, из-за различных интерпретаций с Набу, ГПУ, других правоохранительных органов по вопросам юрисдикции мы были вынуждены поступить в эти вузы, чтобы на деле подтвердить свою невиновность.
Вы сейчас, на данном этапе, мешает ГПУ, учитывая, что она тоже может расследовать то же дело в отношении гражданских служащих категории "А"?
У нас есть несколько вопросов. Это когда ГПУ отказывается дать нам наши законные требования, или другие дела. Есть вопрос, когда мое решение по вопросу о юрисдикции отменено. Я не хочу соревноваться, я просто хочу делать свою работу.
- Это Мартыненко рассыпался?
- Все будет хорошо. Следствие должно собрать все доказательства – когда они будут собраны, будет принято соответствующее процессуальное решение. И тот факт, что дело было выкинуть – не правда.
- Почему наб не рассматривает дела, которые связаны с НБУ? Существует ряд заявлений относительно Гонтаревой, ее сын. Была прослушка Рожкова.
- Что вы называете первым - было проведено расследование и дело было закрыто. Прокуратура согласилась. Вы не можете надуть пузырь там, где его нет. Не все, что звучит красиво телевидения, имеет хорошую правовую основу. Что касается фильмов Рожкова, затем сделать запрос в соответствующие органы, которые эти фильмы. Я тоже хотел бы услышать и участвовать в расследовании. Сейчас оно расследуется или ГПУ, СБУ, Министерства внутренних дел в режиме строжайшей тайне, даже от антикоррупционного прокурора. Когда мы в состоянии производить, мы будем расследовать. Принять только законное решение. Понять, что мы делаем – это не так. В Холодницкий тормозил Охендовского, и это было плохо – теперь подозрение Охендовский подписал лично Холодницкий, взял на себя эту ответственность. Я дал путь к результату, предположим теперь, что два месяца устанавливает доказательства, что принес мне действовать виновно. Полная свобода действий. То же самое с "сараем" книга - когда он узнал, что подписал подозрение, сразу стали блогеры, эксперты говорят, что это все фейк. Нет, не фейк! И собрать все доказательства, которые будут собраны, будут направлены в суд.
- Почему наб не был сделан в реестре о покупке квартиры Лещенко?
- Спроси Набу. Луценко внесен в ЕРДР и производство закрыли. Этот метод наиболее правильно соответствует требованиям, которые в настоящее время имеют антикоррупционных органов или любые другие правоохранительные органы для установления определенных обстоятельств то или иное действие. Так что это будет легче сделать, конечно. В принципе, результат в ГПУ и Набу одинаковы.
- Экономический эффект от деятельности вашего отдела?
- Мы не подсчитывали. Данные, и они не могут отличаться от данных, которые в Набу. И они, кажется, озвучил.
- Какова общая сумма вкладов, которые вы сделали во время вашей работы задержанных, на 2016 год.
- Общая сумма залога более чем на миллиард гривен – на всякий случай Онищенко. Сделал это 15-20 миллионов.
- Залог возвращается?
- Депозит-это не убытки. Это та сумма, которую назначают на стадии уголовного судопроизводства – подозрительно. Когда дело дойдет до суда и принес или не принес вино - залог будет возвращен вкладчику. Залога, находятся на сегрегированных счетах и депозиты он просто ждет своего времени.
- Это правда, что в бывшей вашей квартиры является ваш заместитель?
- Не правда.
- Это правда, что дом ваша прокуратура, переданные без соблюдения порядка государства?
- Не правда. Все здания, в том числе, что на балансе ГПУ в ГПУ был переведен в SAP в качестве отдела. Таким образом, весь порядок встречались. Но в пространстве САП, не только антикоррупционной прокуратуры – есть два здания. Во втором здании есть еще один отдел ГПУ.
- Что такое ОПЗ? И снимают кто там?
- Дело направлено в суд. Прокурор не может повлиять никак на судей и заставить их назначить дату судебного заседания через день. Мы неоднократно обращались по поводу увольнения и одно, и второе от должности, которую они занимали, но никто не слушал, отложил этот вопрос.
- Сколько дел было возбуждено в связи с заявлениями народных депутатов?
- Только 10. В Отношении Депутатов – 7. Мы не можем напрямую обращаться к 450 производств.
- По какому принципу были избранным народом?
- У кого больше вызывает эмоций задекларированных доходов. Независимо от фракций.
- Но все они писали друг другу заявления?
Да. Они имеют парламентского корпоративизма действует в противоположном смысле. БПП писал на радикалов НФ в БПП и НФ.
- Чьи деньги Вы ездили на антикоррупционном форуме в Панаме?
- Согласно подписанным меморандумам, визит тела, которые организовали эту конференцию. И вообще, в этом году за государственные средства был только один рейс.
Три случая, в которых мы скоро услышим предложения?
- Мы ждем вердикты в тех случаях, когда цель была во-первых, в марте, апреле. Это больше зависит от судов, а не от нас. За весь период работы не было ни одного дела в суде, где прокурор не присутствовал на заседании. Поэтому вопросик предложений, к сожалению, зависит от судов и создании антикоррупционного суда, о котором мы просим.
- Спасибо, Назар Иванович.
Категория: Новости