Галерея отрицает цензуру в викторианском стиле ню
Опубликованно 23.02.2018 03:50
Манчестерская Художественная Галерея
Галерея временно снята картина Викторианский обнаженных девушек в движении, чтобы "стимулировать дискуссии" о том, как такие изображения должны отображаться в современную эпоху.
Манчестерская художественная галерея снесло "Гилас и нимфы" в JW Уотерхаус.
Куратор Клэр Gannaway сказал, что были "сложные вопросы о пола, расы и представление" в галерее. "Но мы хотим поговорить об этом с людьми".
Она опровергла обвинения в том, что галерея была цензурировании картины 1896.
Решение уже вызвало бурную реакцию, со многими на социальных медиа обвиняя галерее будучи пуританской и слишком политкорректно.
Картина была одним из ряда подобных картин в галереи под названием в погоне за красотой, которая Gannaway охарактеризовал как "очень старомодно", потому что он изображает женщин как "либо как пассивный красивые объекты или роковыми женщинами".
Блог на сайте галерея говорит: "давайте вызов викторианском стиле фэнтези!"
Gannaway рассказал Би-би-си: "взгляд на историю, взгляд на историю, искусство и мнения о представительстве разбрелись по галерее, наверное, не в том смысле, что он должен был сделать.
"И это не говоря, что эти вещи не могут существовать в общественном галерея - скажите, может быть, мы просто должны бросить вызов, как эти картины были прочитаны и дать им возможность говорить по-другому".
Решение было принято сотрудниками галереи с художником Соня Бойс и удаления росписи на мероприятии в пятницу был снят в новую часть видео-арт для выставки Бойса в галерее в марте.
Посетителям было предложено написать свое мнение о решении на заметки и размещать их в свободном пространстве.
Комментарии на заметки варьировались от "феминизма сошел с ума!" для "создания или отображения искусства, которая отражает текущую идеологий наряду с классическими произведениями. Есть комната для обоих".'Чего мы не делаем, это сдерживать
Клэр Gannaway сказал: "мы думали, что это очень важно быть честными и открытыми о тех дискуссий, которые мы имели, поэтому в рамках мероприятия в пятницу вечером мы решили временно снять картину в прямом и переносном смысле открытое пространство для обсуждения.
"Мы хотим видеть это как начало процесса, а не конечная точка. Но то, что мы не делаем цензуры".
Были сильные реакции на социальных медиа. "Выведение искусства из-за политических проблем-это именно цензура", - написал Гэри Брукс в Twitter.
"Я думаю, вы можете диспут, не снимая картину", - сказал Бен Перкинс.
"Спросите людей, как они чувствуют, о живописи, сделать ученые, чтобы помочь, например, это немного больше, может быть, поставить ее рядом с современным представлением женственность и привлечь внимание людей к тому, как все изменилось."
Хранитель арт-критик Джонатан Джонс сказал, что любая последующая дискуссия будет бесполезной. "Разговор может быть только реально об одном: должны ли музеи цензор произведений искусства по политическим мотивам?", - написал он.
"Здесь может быть только один ответ, если вы верите в прогресс человечества".
Категория: Культура