‘Вроде свобода слова’: ошибка в логике Зука,
Опубликованно 20.10.2019 20:20
Твичу об этом Марк Цукерберг событие @Джорджтаун на свободу слова, поскольку студент журналист просто сказал мне, что они не позволили задать вопросы. Плюс они, видимо, собираются вопрос от студентов и собирают их, а не Марк нефильтрованное из них. Так, вроде свобода слова— Кара Суишер (@karaswisher) 17 октября 2019
В Facebook генеральный директор ослабла в его 37-минутное выступление говорит упакованные номер Джорджтаун студентов (и тысячи онлайн стрим по всему миру) на сайте, которые он сделал в колледже, чтобы оценить привлекательность женщин, которые росли в крупнейшей в мире социальной медиа-платформы, могла бы предотвратить вторжение в Ирак — если только это было около года назад.
Жить от Джорджтаун-постоянный голос и свободное выражение.Написал Марк Цукерберг в четверг, 17 октября 2019
“Когда я был в колледже, наша страна только что вступила в войну в Ираке, и настроение, в нашем университете, было неверие,” Цукерберг начал в четверг утром по американскому времени.
“Много людей чувствовал, что мы действуем без слуха много важных аспектов и воздействие на солдат и их семьи и нашей национальной психики была тяжелой, но большинство из нас чувствовал, что мы были бессильны что-либо сделать.
“Я помню ощущение, что если бы больше людей имели голос, чтобы поделиться своим опытом, то, возможно, она могла бы пойти по-другому. Эти ранние годы сформировали мое убеждение, что давать больше людям дает власть бессильна и подталкивает общество к вам лучше с течением времени”.
Дикие претензии был один из многих 35-летних Facebook основатель и генеральный директор во время самокопания эдикт о свободе слова — что его компанию Massive недавно обвинили в сокращение и используя в качестве предлога, чтобы позволить ненависти и дезинформации, распространение онлайн.Аудио: говорит Цукерберг, Уоррен бы "втягивают" для технологий
Facebook Инк и главный исполнительный директор Марк Цукерберг сказал человек в июле, что компания "Ляг на ковер", чтобы победить кандидата от Демократической партии Элизабет Уоррен ожидаемых усилий, чтобы разбить крупнейших в мире социальных медиа компании, если бы она была избрана президентом, по аудио два внутренних совещаний компании, опубликованной на грани.
Он также утверждал, что его ранние версии Facebook несет ответственность за студентов в своем университете, занимаясь более с их мировому сообществу, расширяя это утверждение, чтобы эффективно взять кредит для успеха социальных явлений, действий возглавляемого меньшинств и маргинальных групп.
По теме: США кандидата в президенты должностей поддельные Цукерберг объявление
“Когда студенты должны выразить, кто они были и что значили для них, они начали больше студенческих групп, организовала бизнес, и они даже вызвал некоторые устоявшиеся способы ведения дел вокруг кампуса,” сказал Цукерберг.
Толпа в Джорджтаунском университете, которые упакованы в, чтобы увидеть, генеральный директор Facebook Марк Цукерберг доставить его 37-минутный Трактат о свободе слова и выражения.
Далее, демонстрируя свою неуязвимость к иронии, Цукерберг привел в пример рост и распространение BlackLivesMatter и Метоо движений, как то, что “просто было бы невозможно” без Facebook, минут после вызова американское движение За гражданские права 20-го века в качестве примера, почему голос был так важен.
Цукерберг основал Facebook в своей комнате в общежитии Гарвардского университета в 2004 году.
Социальные медиа-платформы выросла с предыдущей страницы, что чуть его не выгнали называют того случая с Facemash, в котором пользователю будет представлен с парой бок о бок фотографии молодых женщин, обучающихся в Гарварде и голосование, на котором было жарче.
С тех пор он стал больше, чем просто социальные медиа-платформы, и сейчас является одной из крупнейших компаний в мире, которая владеет также другие коммуникации и обмена платформы WhatsApp и Instagram.
Связанные: Apple и Facebook заблокированы в 107-летней вражды
Пока Цукерберг не согласен с доводами, что гипер-связности Facebook вреден для общества, он составляет не менее осведомлены о них.
“Сейчас некоторые люди полагают, что давая больше людей голосуют за рулем разделение, а не объединение людей”, - сказал он. “Все больше людей по всему спектру считаю, что достижение политических результатов, которые они считали важным является более важным, чем каждый человек, имеющий право голоса и быть услышанным, и я думаю, что это опасно”.
Цукерберг заявил, что социальные медиа обошли “традиционные контроллеры” в политике и СМИ, но добавил, что “имеет важные последствия”.
“Я понимаю обеспокоенность, что люди имеют о том, как технология платформы имеют централизованной власти, но на самом деле я считаю, что гораздо большую историю, сколько эти платформы децентрализованная власть, поставив ее непосредственно в руки людей.”
В основе слова Цукерберга была внутренняя борьба над тем, где провести черту в полиции и цензурирование контента на Facebook.
Много вопросов задают о полиции Facebook слова и выражение на его социальных медиа-платформ, которые Цукерберг попытался ответить.
Он сказал, что это важно, чтобы держать насилие, издевательство и порнография с платформы, потому что это мешало пользователям и им неудобно, и что Facebook несет ответственность за то, чтобы устранить риски, присущие людям с помощью платформы в целях подстрекательства к насилию и подрыву демократии.
Цукерберг пошел на защиту своей компании отказ от применения того же факта проверки процессов, направленной на борьбу с поддельной информации и дезинформации для политической рекламы, обогнав любые обвинения в стяжательство, сказав, противоречия, политическая реклама принесла “не стоит очень небольшая часть нашего бизнеса, они составляют”.
“Учитывая чувствительность вокруг политической рекламы, я считал, что нам следует вообще прекратить позволяя им”, - сказал он. “Но политическая реклама-важная часть голос — особенно для местных кандидатов, и Челленджеры, и информационно-пропагандистских групп, которые могут не получить много внимания средств массовой информации в противном случае.
“О запрете политической рекламы выступает сотрудники и кто СМИ выбирает для прикрытия”.
“Мы не то, проверьте политической рекламы, и мы не делаем это, чтобы помочь политикам, а потому, что мы думаем, что люди должны быть в состоянии видеть для себя, что политики говорят,” Цукерберг сказал.Отзыв: большая техническая распада может быть грязным делом
На 6 июня 2019 года, Джин Киммельман, директор общественного знания и Карл Сабо, вице-президент NetChoice, обсудить возможность больших технологий антимонопольного давить на Конгресс против Google, Facebook и Amazon. Изображения: AP
Затем он использовал ложное “скользкий путь” аргумент к иску о запрещении политической рекламы приведет к цензуре все, что не от политических партий, но носили политический характер, такие как объявления, касающиеся здравоохранения, иммиграции или “расширение возможностей женщин”.
Facebook принес в 579.7 миллионов долларов от рекламы в Австралии в прошлом году, очень тонкая щепка $US55.2 миллиарда ушло всего мира.
За тот же период компания выплатила 11,8 млн долларов в Австралии, эффективной налоговой ставке в размере 2 процентов. Если Вы играли по тем же правилам вы должны заплатить около 1100 долларов в год в виде налогов, если вы заработали средняя заработная плата.
По теме: налоговые реформы для разгона больших технологий уклонение от уплаты налогов
В Австралии, нет никакого требования для политической рекламы, чтобы быть правдой, и социальные СМИ не подчиняются тем же “плотные” правила политической рекламы в традиционных СМИ, смысл политической рекламы может продолжать быть показано все, вплоть до, и даже в день выборов.Интернет-гиганты продолжают уклонения от уплаты налогов
Согласно последним финансовым показателям, Facebook составила почти 600 миллионов долларов в Австралии в прошлом году, но переведен почти 76 процентов своих продаж за рубежом, оставив местных налогов всего 11,8 млн. долл. Тем временем, Google Австралия заплатила в налоговую инспекцию всего лишь 1,1% своей годовой прибыли в 4 миллиарда долларов, перечислив более 3 миллиардов долларов на свои зарубежные филиалы в форме 'плата за обслуживание'.
Цукерберг замыкает свой манифест говоря, он согласился, что Facebook не стоит решать, как свобода слова была ограничена или пускают на свои, и призвал к “более четкие правила для интернета”.
Затем он объявил Facebook создаст “независимый надзорный совет”, где люди могли бы обжаловать решения по материалам.
По теме: модель считается "нежелательным" для Instagram
Является ли этот независимый совет по надзору движется быстрее (“и ломает вещи”), чем медленно текущего процесса апелляции Facebook по-прежнему не было видно.
Цукерберг предоставил никаких дополнительных подробностей на доску и похоронен объявление в самом конце своей речи, когда многие зрители уже отключилась.
Учитывая, никто не знал о совета до его выступления, вряд ли кто-то заранее утвержденных вопросов бы привели к каким-либо более подробно, но, к сожалению, нет никакого способа для нас, чтобы знать наверняка, на данном этапе, потому что части Цукерберг презентация не в прямой трансляции.
Вы думаете, что Facebook нужен внешний судья, чтобы решить, о чем будут говорить в социальных медиа? Дайте нам знать, что вы думаете в (отмодерировано) комментариях ниже.тенденции в технологии883
Категория: Интернет