Facebook подали в суд за системные сбои
Опубликованно 12.03.2020 05:45
Крупнейшая в мире социальная платформа СМИ тащат в суд по поводу скандала Кембридж Аналитика, которую преследует Facebook почти четыре года после выборов, которые в конце концов утащили его в центре внимания.
В иске потенциально может стоить сотни Facebook миллиардов долларов, но это вряд ли в конечном итоге платить столько и даже может урегулировать во внесудебном порядке, без признания делать ничего плохого, как Google не может решить налоговый спор в прошлом году.
Для непосвященных, Кембридж Аналитика политической консалтинговой фирмы, которая собирала личные данные десятков миллионов пользователей Facebook, а затем использовали эти данные для создания hyperspecific таргетированные рекламные кампании, с целью покачиваясь выборов.
Лондонские офисы Кембридж Аналитика может иметь стеклянные стены, но сбор и использование данных было ничего, кроме прозрачной. Фото: Крис Дж Ратклифф / Getty Изображения
По теме: Основные это большая победа после матча атаки
По теме: Facebook в борьбе за налоговые миллиарды
Роль консалтинговой фирмы в президентских выборах 2016 года в США и кампании уйти в течение 2016 выходе Великобритании голосование было источником много внимания в последние годы.
Это в конечном итоге привело к Facebook генеральный директор Марк Цукерберг давать показания перед Конгрессом США.
Теперь он вынужден еще один судебный процесс в Австралии.
Комиссар австралийского информация Angelene Фальк сказал, что пользователи были не в силах остановить их данные собираются и понятия не имел, как он будет использоваться.
“Мы считаем, что дизайн платформы Facebook означает, что пользователи не могли осуществлять разумный выбор и контроль о том, как их персональная информация была раскрыта,” г-жа Фальк сказал в заявлении в понедельник.
“Настройки по умолчанию Facebook способствовала раскрытию личной информации, включая конфиденциальную информацию, за счет конфиденциальности.
“Мы утверждаем, что эти действия оставляли свои личные данные около 311,127 австралийские пользователи Facebook подвергаются, чтобы быть проданы и использованы для целей, в том числе политической обстановки, вне ожиданий пользователей”.
Комиссар австралийского информация Angelene Фальк принес иск в понедельник против Facebook. Фото: Ким Смит
Босс Facebook Марк Цукерберг уже столкнулся с критикой за скандала. Фото: чип Сомодевиллэ / Getty Изображения / ОВП
По теме: причудливые задач для сотрудников Facebook
По теме: 15,000 причинам Facebook не
Большая часть данных была собрана через “Личностные тесты” и другие уловки вы, возможно, были отмечены более раздражает членов своего списка друзей.
В этом случае Facebook приложение это ваш цифровая жизнь является ключевым преступника.
Но это не просто взять данные людей, которые тратят свое время на приложение.
Разрешения приложение также дал Кембридж аналитика умение пройти через публичные профили, потенциально собирая сведения о своих друзей.
Вот как большинство данных было собрано, по словам иск, поданный в Федеральный суд в понедельник.
Иск утверждает, что Facebook нарушил Австралийские законы О защите конфиденциальности, когда раскрываются данные пользователей на это вашей цифровой жизни приложения в период с марта 2014 по май 2015 года.
Комиссар также утверждает, что Facebook не принял разумных мер в этот период для защиты персональной информации пользователей от несанкционированного разглашения.
Она назвала предполагаемых нарушений системных сбоев соблюдать Австралийские законы о частной жизни одной из крупнейших технологических компаний в мире.
Протестующие показали мистеру слушаниях в Конгрессе Цукерберга, чтобы их гнев не слышал. Картина: выиграть МакНэми / Getty Изображения / ОВП
По теме: Есть Facebook есть свои собственные идеи?
По теме: даже Facebook сотрудники злятся на Марка Цукерберга
Комиссар сказал, что все лица, которые работают в Австралии имеют юридические обязательства должен быть “прозрачным и подотчетным в том, как они обрабатывают персональные данные”.
На момент предполагаемого сбора, пеня за каждый серьезный и/или неоднократное вмешательство в частную жизнь составил 1,7 млн. долл.
Умножьте это на 311,127 австралийцев, и вы получите потенциальный законопроект более чем на полтора триллиона долларов.
В США, где десятки миллионов граждан были свои собранные данные и превратили в оружие против них, Facebook поселился с Федеральной торговой комиссией примерно на us5 миллиардов долларов ($А7.6 млрд), поэтому было бы удивительно, чтобы не сказать больше, если Facebook пришлось заплатить больше, чем в Австралии, не говоря уже о более чем 500 миллиардов долларов.
Социальная платформа СМИ публично котируются на NASDAQ и закрылись в понедельник с капитализацией US483$.15 млрд ($A733.82 млрд).
Допрос Facebook за Кембридж Аналитика, вероятно, привлекают меньше внимания и меньше штрафа в Австралии. Фото: чип Сомодевиллэ / Getty Изображения / ОВП
По теме: ‘да или нет’: Facebook шеф-гриль
По теме: реальная стоимость "бесплатного" Facebook
Судебный иск против Facebook приходит после того, как австралийская комиссия по конкуренции и потребителям было объявлено в октябре было бы засудить Google за якобы сообщают пользователи над тем, как их данные о местоположении собираются и используются.
Как Facebook и Google активно участвуйте в цифровом запрос платформах АССС в прошлом году.
Пресс-секретарь Facebook заявил, что компания “активно занимается” расследованием управлением австралийского комиссара по информации “за последние два года”.
“Мы сделали значительные изменения в наших платформ, в консультации с международными регулирующими органами, чтобы ограничить доступную информацию для разработчиков приложений, внедрению новых протоколов управления и построения отрасли управления, чтобы помогать людям, защищать и управлять своими данными”, - сказал спикер, но они были неспособны прокомментировать далее, учитывая дело сейчас в суде.
Категория: Интернет