Почему Трамп не могу 'закроет'
Опубликованно 31.05.2020 18:55
Мистер Трамп распространил угрозы в социальных сетях, особенно в Twitter на этой неделе после того, как сайт размещен “факт проверки” ссылки на некоторые из его твитов после стольких лет давления, чтобы не допустить необоснованных претензий политиков на платформе незамеченными.
“Республиканцы чувствуют, что социальные медиа-платформы полностью заставить замолчать голоса консерваторов. Мы будем всячески регулировать, или закрыть их, прежде чем мы вообще можем этого допустить”, - подчеркнул Трамп сказал.
Но в среду Федеральный суд США отверг идею о том, что технологические компании, как Google, компания Apple, Facebook и Twitter были в сговоре друг с другом, чтобы подавить консервативные взгляды.
Связанные: ‘действовать’: Трампа опасный
Решение Федерального суда показывает, почему президент Трамп, вероятно, не смогу закрыть Твиттер.
По теме: Почему Ютуб удалил антикитайские комментарии
По теме: Твиттер сделает шаг в Facebook отказался
В суде слушается апелляция по делу, возбужденному по правой ютубер и некоммерческих юридических действий группы, которая недавно подала в 20 триллионов долларов иск против Китая в связи с эпидемией коронавируса.
Ютубер Лора Loomer и свободы, некоммерческой организации, основанная экс-прокурор повернулся правым адвокат активиста Ларри klayman, обвиняют технологические компании в нарушении антимонопольного законодательства, а также Первую поправку Конституции США.
Суд установил МС Loomer и свободы не производят достаточно доказательств, чтобы доказать, нарушении антимонопольного законодательства, и что компании не способны даже нарушив Первую поправку, которая относится только к правительству.
“В целом, первая поправка запрещает только правительственные сокращение слова’,” судьи решили, опираясь на предыдущее решение, сообщает агентство Bloomberg.
Двое из трех судей на панели были назначены президентами-республиканцами, и один демократ.
Блумберг сообщает, судья районного суда, который закрыл дело был назначен президентом Трамп сам.
Мистер удалось сказали в новостях, что он хотел подать ходатайство, чтобы дело слушалось более крупной группы, а также передать дело в Верховный Суд в случае необходимости.
Он обвинил суд через решение как завуалированный ответ на замечания президента Трампа о регулировании или закрывать сайты социальных медиа после появления в Твиттере “факт проверки” на некоторые из его твитов.
Обзоры: Facebook большая свобода слова не
Нет никакого способа (ноль!) Почта-в избирательных бюллетенях будет все менее существенно сфальсифицированы. Почтовые ящики будут ограблены, бюллетени будут подделаны и даже нелегально отпечатали и обманным путем подписал. Губернатор Калифорнии направляет бюллетени для миллионов людей, кто.....— Дональд Дж Трамп (@realDonaldTrump) 26 мая 2020,
Ссылку, которая появляется под постом на сайт в Twitter рекомендует пользователям “получить факты о Почта-в избирательных бюллетенях”.
“Факт проверки” состоит из ссылки в статье CNN от аналитика, который утверждает, правда, Президента основания для противодействия почты-в избирательных бюллетенях просто потому, что он не любит проигрывать.
В статье также очерчивается круг исследования и расследования мошенничества избирателей, которые неоднократно встречается это не столь большой проблемой, как президента и других политиков, хотели бы сделать.
“Факт проверки” также содержит список пуля точек от социальных медиа сайтов, утверждая: Трамп ложно утверждал, что Почта-в избирательных бюллетенях приведет к "фальсификации выборов".Однако, факт-Чекеры говорят, что нет никаких доказательств, что Почта-в избирательных бюллетенях связаны с обманом избирателей. Трамп ложно утверждали, что Калифорния будет отправить по почте в бюллетени для "тех, кто живет в государстве, независимо от того, кто они и как они туда попали".На самом деле, только зарегистрированные избиратели получают бюллетени. Пять штатов уже голосуют исключительно по почте и все государства предлагают некоторые формы почтовых отправлений-в форме заочного голосования, в соответствии с NBC Новости.
Президент Трамп взорвал Twitter за его предполагаемой цензуры правых взглядов.
Обзоры: Facebook ярости за протест посты
Это был первый раз в Твиттере поместила факт проверки твиты президента США, и его первая попытка предполагает, что компании еще предстоит проделать большую работу в предоставлении точной факт проверок, которые не могут быть уволены как просто мнение.
Факт проверки на социальные сайты средств массовой информации является относительно новым явлением, частично вызванного избрания президентом Трамп на выборах 2016 года в США, что вышла такая дезинформация кампании, призванные повлиять на общественное мнение в социальных сетях.
Противники чувствуют, сайты социальных медиа не должны быть в состоянии решить, что классифицируется как “факт”, аргумент сайты, в частности Facebook, опровергли, утверждая, то проверка проводится сторонними новости компании партнерам, а не сайты социальных медиа сами.
Другие подробности на остальной ее сути-проверка программа (например, Сколько розеток платят за сам факт проверок) недостаточно, и компании не любит отвечать на вопросы о нем.
КТО ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ГОЛОСОВАТЬ ПО ПОЧТЕ?
Голосование по почте рассматривается, чтобы избежать большой сбор толпы в США, стране, наиболее сильно пострадавшим от эпидемии коронавируса, так как он готовится к голосованию позже в этом году.
Дальше, разжигая огонь на голосование по почте вопрос, Флорида газете Тампа-Бэй раз теперь выяснилось, что Трамп пресс-секретарь Кейли McEnany, который защищал ее босса нападения на почтовые голосования, проголосовавших по почте в каждый штат Флорида выборах она голосовала.
Кейли McEnany уже проголосовали по почте 11 раз, но, видимо, не думает, что другие американцы должны быть в состоянии, как они пытаются избежать присоединения более чем 100 000 кто умер от COVID-19.
Анализ работы ее результаты голосований показывают, что она проголосовала по почте 11 раз в десять лет, последний раз в марте во время президентских праймериз.
Президент Трамп также проголосовали по почте в этих праймериз, после Флориды своем официальном постоянный дом, но, будучи президентом, он много времени проводит в Вашингтоне, округ Колумбия
МС McEnany отстоял право ее и президента, чтобы проголосовать по почте, когда его спросили, почему всем остальным не должно быть позволено, а также.
“При заочном голосовании имеет слово отсутствующей в нем причина”, - сказала она Тампа-Бэй раз.
“Это означает, что вы отсутствовали юрисдикции или можете голосовать в лицо. Президент Трамп против плана демократ политизировать коронавирус и расширить массовую почтовую рассылку для голосования без причины, который имеет высокую склонность к фальсификации. Это простое различие в том, что СМИ не смогли понять”, - сказала она газете.
Флорида не имеет заочного голосования: вы можете голосовать по почте до дня выборов по какой-либо причине вам нравится, простое различие, некоторые в политике не понимают.
Категория: Интернет