Почему ты не можешь просто прочитать заголовок
Опубликованно 12.06.2020 00:35
Теперь, люди, которые пытаются поделиться статьи, не читая их сначала будут предупреждены об их поведении.
Компания объявила о (где-нибудь, а?) Twitter, что он начнет подталкивать некоторых пользователей читать статьи они готовы поделиться, если они не открыли их первый в Твиттер.
Совместная статья может вызвать разговор, так что вы можете прочитать его, прежде чем Твитнуть его.Чтобы способствовать информированному обсуждению, мы тестируем новую заставку на Андроид-когда вы ретвитнуть статью о том, что вы не открыли в Twitter, мы можем спросить, если вы хотите, чтобы открыть его первым.— Поддержка Twitter (@TwitterSupport) 10 Июня 2020
Как в Twitter предупреждений о таких вещах, как просмотр какой-президента США Дональда Трампа твиты и всплывающих диалогов, которые всучили пользователей о том, значим друг для друга, приложение будет только предупредить вас о слепо обмен статей, а не помешать вам на самом деле делать это.
Новые предупреждения не только проверить на этом этапе и затронет только некоторые пользователи Android приложения.
Твиттер приложение имеет встроенный ридер, который использует открытым исходным кодом ускоренные мобильные страницы (АМПП) технология для быстрой загрузки страниц, но особенно на новостных сайтах, это может привести к ухудшению опыт чтения, так как некоторые элементы могут не загружаться.
По теме: Трамп цели социальных медиа в распоряжение
По теме: Проблема с козыря угрозы закрыть Твиттер
Подход в Twitter фокусируется на пользователей предупреждение, а не соблюдение правил. Ли предупреждающих указаний по-прежнему не было видно. Картина: Мэтт Рурк/АП
Неясно, как или в случае, если Twitter полиции люди, которые открывают ссылки в браузере своего телефона, чтобы получить полное содержимое веб-страницы, а не на Твиттер.
Они, вероятно, должны просто игнорировать предупреждения, так как большинство других людей, а также.
Другой распространенной практикой среди пользователей Twitter является использование ретвит с комментарием “данк” о СМИ или самими авторами на самое страшное преступление – плохой взять онлайн.
Это редко требуется пользователю для того, чтобы прочитать статью, и многие из более “умыкнула” требуется сидеть за платный доступ на сайты пользователи не разделяю.
Они, вероятно, игнорировать предупреждения, а также.
Twitter сказал, что эта инициатива является “способствовать информированному обсуждению”.
По теме: люфт как #плотные неприятные последствия
По теме: ‘бункер мальчик’ Трамп пародирует идет вирусная
Недавно в Twitter добавлены предупреждения для некоторых из нас твиты президента Дональда Трампа.
По теме: менты протестующий вопрос не могу ответить
Это все неспроста – слепых доля является наиболее широко распространенным и хорошо документированные практики на социальных медиа, и это, видимо, давая нам всем немного ложная уверенность в наших мнениях.
“Потому, что большинство пользователей социальных СМИ лишь вскользь взаимодействия с размещенной новостью, воздействия политической информации в социальных медиа может просто создать иллюзию политического обучения,” Йорк колледж Пенсильвании исследователи писали в прошлом году.
“Мы утверждаем, что сама по себе лента новостей Facebook, в своей статейке превью, обеспечивает достаточную политическую информацию для обучения происходят. Однако, это обучение идет с дополнительным следствие: аудитории, кто читал только обзоры статей думают, что они знают больше, чем они есть на самом деле, особенно для тех, кто мотивирован, чтобы искать эмоции”, - говорят исследователи.
В отдельном исследовании 2016 с компьютера ученые из Колумбийского университета и французского Национального института нашли примерно 59 процентов ссылок на Твиттере никогда не щелкнуло, подразумевая людей ретвитить и делиться ими без прочтения первой.
Социальные новостные ценный случайно оказалась в момент в прошлом году, когда заголовок новости, которая не привела бы к статье еще привлекло 2000 комментарии после того, как был ошибочно делились на Facebook.
Сатирический сайт Наука пост , возможно, подвел итог проблемы лучше, разместив широко распространенное истории под заголовком “Исследование: 70 процентов пользователей Facebook читать только заголовок науки истории, прежде чем комментировать”, которая была в основном составлена из известных замещающий текст Lorem ipsum на.
Новое правило будет щебетать иметь никакого влияния на то, как Вы делитесь новостями? Выскажите свое мнение в комментарии ниже, Теперь, когда вы прочитали всю статью.
Категория: Интернет