Зaкoннo ли востребование полицейского предъявить страховку: указ суда

Oбщeниe с пoлициeй с целью укрaинскиx вoдитeлeй всeгдa былo oтдeльнoй тeмoй. Всe дeлo в томик, что довольно часто, около общении, возникают спорные ситуации, которые в конечном итоге может вырешить только Верховный суд.

На днях в Украине разрешено предъявлять инспектору полиции электронный страховой метрополия. Он может быть в форме распечатанной бумажки, либо в форме специального документа получай экране мобильного. В то а время, инспектор полиции может собственными глазами (видеть) проверить действительность страхового полиса в базе МТСБУ.

Невзирая на норму в законодательстве о необходимости предъявления страхового полиса инспектору полиции, во всей полноте логически можно предположить, словно инспектор и сам может его несложно проверить. Руководствуясь данной логикой Водан из водителей, отказался обнаруживать страховой полис. За сие инспектор внес штраф бери нарушителя по ч. 1 ст. 126 КУоАП в размере 425 грн.

Водырь обжаловал данное постановление. В суде первой инстанции поддержали водителя и отметили, аюшки? в действиях полицейского был «непомерный формализм». В свою хвост, после обжалования этого решения со стороны Нацполиции в Апелляционном суде, сделано был вынесен другой постановление.

Согласно решению судей апелляционного свида, наличие страхового полиса в базах МТСБУ и сбыточность патрульного проверить его нестандартно не освобождает водителя через обязанности предъявлять полис в области требованию инспектора на месте остановки.

Раньше мы писали о том, нужны ли водителю скутеров техпаспорт и полномочия.

Категория: Авто