Влaсть предлагает убавить НДС для аграриев. Престижно неплохо. Но и здесь чисто-то пошло не просто так


Опубликованно 19.10.2020 04:00

Влaсть предлагает убавить НДС для аграриев. Престижно неплохо. Но и здесь чисто-то пошло не просто так

Знижeння стaвки ПДВ. Звучить нeпoгaнo — eгe ж? Aлe цe тільки нa пeрший пoгляд. Сaмe тaк стaлoся зaкoнoпрoeктoм №3656 прo внeсeння змін дo Пoдaткoвoгo кoдeксу Укрaїни щoдo стaвки пoдaтку нa дoдaну вaртість з oпeрaцій з пoстaчaння oкрeмиx видів сільськoгoспoдaрськoї прoдукції, який 17 вeрeсня був прийнятий зa oснoву пaрлaмeнтoм.

Здaвaлoся б, цe ж прoстo здійснeння бaгaтoлітньoї мрії aгрaріїв. Xтo ж прoти плaтити мeншe пoдaтків.

Aлe трeбa врaxoвувaти рeaльну ситуaцію, якa мoжe бути aбсoлютнo нeлінійнoю.

Присoeдиняйтeсь к Instagram – здeсь тoлькo тo, o чeм вас нe мoжeтe нe знaть

Стaвкa пoдaтку нa дoдaну вaртість знижується цим зaкoнoпрoeктoм дo 14% з діючиx 20% в области операціях з   постачання на митній території України та ввезення держи митну територію України сільськогосподарської продукції. Під дію ініціативи потрапляють свійські тварини —   велика рогата щуплость та свині. Другим пунктом йдуть пшениця, жито, ячмінь, овсюг, кукурудза, соєві боби, цукрові буряки та незбиране сгущенка. Третім — насіння льону, свиріпи, ріпак, соняшнику та інших олійних рослин.  

Непогано, таким (образом?

На перший погляд, ця законодавча ініціатива виглядає, як можливість значно зменшити шахрайство з ПДВ в агросекторі, яке пов’язане з відшкодуванням цього податку. Причому, зменшити безо особливих втрат як для державного бюджету, неведомо зачем і для виробників, переробників та експортерів.  

Да ну? хіба це не мрія? Але включаємо критичне мислення і досліджуємо деловая бумага далі.

Один з основних позитивних наслідків зниження ставки ПДВ вбачається саме у зниженні ефективності схем шахрайства з ПДВ, в такой степени званих "скруток". Все точно – їхня ефективність знизиться. Проте зниження ставки перед 14% не ліквідує такі схеми повністю. Попит в готівкові розрахунки за зерно аль ж за насіння олійних залишиться, а відтак і маніпуляції з тіньовим зерном.

Подписывайтесь для LIGA.Бизнес в Facebook: главные фирма новости

Крім того,   в Україні сообразно деякій агропродукції й досі розповсюджена переробка бери давальницьких умовах.   Тобто, близько 60% цукрових буряків невыгодный продаються цукровим заводам, а відразу передаються виробниками для переробку. А вже готовий продукт – цукор – нетрудно не підпадає під перелік продукції зі зниженою ставкою 14%.  

Ровно така ж ситуація і з насінням соняшника. Значний обсяг врожаю передається получи и распишись переробку по давальницькій схемі. А союз вже на продукти переробки – соняшникову олію та шрот — заработок ПДВ буде загальна —   20%. Мол тут вигода?  

Швидше за до настоящего времени, знижена ставка ПДВ у цих випадках лише збільшить відсоток використання давальницьких схем переробки. А це ніяк безграмотный вирішить проблеми зі скрутками. Від текст зовсім.  

Окрім того, зниження ставки ПДВ приставки не- знизить податкове навантаження, проте воистину зменшить обсяг обігових коштів у агровиробників. Мол тут диявол? Як завжди – у деталях.  

Подписывайтесь получи LIGA.Бизнес в Telegram: только важное

Звичайна цифирь. Оскільки перелік агропродукції, яка підпадає під дію закону ради зниження ПДВ, не є готовим продуктом, а лише сировиною пользу кого переробки, то разом зі зниженням ставки ПДВ, пропорційно знизяться і ціни получи и распишись неї. Але це з урахуванням ПДВ. Не принимая во внимание врахування ж ПДВ, ціни на вказану продукцію невыгодный зміняться.   Отже, зниження ставки ПДВ зменшить обсяг виручки від реалізації продукції.

Отже, виробник менше отримає виручки. Звісно ж потім він менше перерахує і в смета. Але є одне "але". Йому доведеться чекати 30-60 днів накануне моменту сплати ПДВ різниці згідно місячних декларацій. Тобто, держи цей час у нього буде менше обігових коштів, ніж раніше. І саме тому деякі з виробників будуть змушені компенсувати (законный обігових коштів додатковими кредитами. Кому це сподобається?

Йдемо далі.  

У разі суттєвої збитковості у аграріїв, сформований ПДВ ролловер по закупленим ресурсам, буде перевищувати отримане ПДВ від продажів продукції. Таким чином, виникне від’ємне значення по части сплаті ПДВ до бюджету. В среднем — теоретично підприємство може подати заявку для бюджетне відшкодування цієї від’ємної суми. Проте получай практиці це роблять зрідка. Чому? Потому что це призводить до перевірок з боку податкової служби. Податкова досить почасту урізає всі ці суми. Тому такі від’ємні суми, частіше по (по грибы) все, аграрії переносять на майбутні періоди. В результаті, виробник фактично кредитує держбюджет.

Вдруг з тим, зниження ставки ПДВ в окремі види продукції ще більше ускладнить ведення бухгалтерського обліку. Кожна помилка стане приводом угоду кому) візиту податківців, які перевірятимуть   правомірність обліку продукції із різними ставками ПДВ.

Подписывайтесь для рассылки – только главное в вашей почте

Будто?, і нарешті про інвестиції.  

У довгостроковій перспективі зниження ставки ПДВ вплине возьми інвестиційну привабливість галузі. Механізм праздник самий.  

Наприклад, при значних капітальних вкладеннях   (в оновлення техніки чи будівництво), у вам сформується значний ПДВ кредит. Він, зазвичай, перевищує ПДВ від реалізації продукції. Звідси виникає ситуація, если від’ємна різниця по ПДВ   постійно переноситься держи майбутнє. А це вже замороження коштів і зниження привабливості інвестицій в агросектор.  

Навіть поверхневі підрахунки показують, що куль зниження ПДВ у реалізації агропродукції складе понад 22 млрд грн. Це власне і є та киса, на яку буде зменшено інвестиції в українську аграрну галузь.  

Чому где-то сталося, що така, наче благородна ініціатива, загрожує тим, заради кого її вносили?  

Перше — це відбулося кроме широкого публічного обговорення з бізнесом. Лише ті, хто працює у реальній економіці, можуть оцінити наслідки таких ініціатив. Никак не на папері, а насправді. І тільки після широкої дискусії можна приймати рішення, які впливатимуть нате цілу галузь.

У ініціаторів законопроекту, звичайно, є свої аргументи. Дело не в том найпопулярнішого з них у тому, що знижена орда ПДВ — це практика розвинутих країн. Мовляв, в Євросоюзі більшість країн мають знижену ставку ПДВ: від 5 по 15%.   

Все так, але на) этом месте є важлива подробиця — у європейців ставка ПДВ знижена в всю харчову продукцію, а не лише получай сировину, як це пропонується у нас. Вони   фактично дотують своїх виробників і переробників харчової продукції, а також самих споживачів. Тобто, эмблема відмовляється збирати з кінцевого споживача додаткову плату из-за продукти харчування.  

У нас же запропонували схему, якої я без- зустрічав в жодній країні. Ми знижуємо ставку для проміжну сировину для виробництва продуктів харчування, але це безграмотный допомагає нікому — ні споживачам, ні виробникам.

Якщо ж ми хочемо йти в ногу з Європою, варто впроваджувати їхні підходи — знижувати ставку сверху всю харчову продукцію. Але туточки потрібно розуміти, що від цього впрямь виграють споживачі і виробники, а ось державний смета піде в "мінус".

Чи готові ми вслед це платити?ндс

Все материалы автора Разве Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

banner14

Категория: Новости