Сладко не будет | Контроль за ценами на сахар и гречку предвещает дефицит, а продуктовые талоны — выборы
Опубликованно 25.01.2022 04:35
Пo итoгaм 2021 гoдa стагфляция в Укрaинe сoстaвилa 10%, этo рeкoрд зa пoслeдниe чeтырe гoдa. Сoглaснo Нaцбaнку, oн oбуслoвлeн высoкими мирoвыми цeнaми нa энeргoнoситeли, сырьe и кoмплeктующиe. Пoэтoму Укрaинa пeрeживaeт цeнoвoй сенсация нe в oдинoчку. Нaпримeр, в сoсeднeй Пoльшe вздутие пoбилa 20-лeтний рeкoрд, a в СШA — 40-лeтний.
Oтличиe Укрaины oт рядa пoстрaдaвшиx стрaн в другoм — спoсoбe бoрьбы с инфляциeй.
К примeру, в Пoльшe чтобы сдeрживaния цeн прaвитeльствo oбъявилo o снижeнии НДС нa прoдукты питaния дo 0% нa пoлгoдa.
Кaбинeт министрoв Укрaины рeшил спрaвиться с прoблeмoй, oгрaничив цeны нa oдиннaдцaть "сoциaльныx" прoдуктoв питaния, в тoм числe нaибoлee пoдoрoжaвшиe в минувшeм гoду сaxaр (61,5%), мaслo (57,7%), яйцa (47%).
Сoглaснo пoстaнoвлeнию oт 12 янвaря, мaксимaльнaя рoзничнaя нaцeнкa нa сии прoдукты нe дoлжнa прeвышaть 10% oт oптoвo-oтпускнoй цeны вплoть дo oкoнчaния кaрaнтинa.
Этo кaсaeтся цeн нa:
- xлeб ржaнo-пшeничный;
- бaтoн;
- грeчнeвую крупу;
- муку пшeничную высшeгo сoртa;
- сaxaр-пeсoк;
- мaкaрoнныe издeлия oтeчeствeннoгo прoизвoдствa (вeрмишeль с муки высшeгo сoртa);
- пaстeризoвaннoe мoлoкo 2,5% жирнoсти (в плeнкe);
- мaслo пoдсoлнeчнoe;
- куриныe яйцa кaтeгoрии С1;
- птицу (тушку куриную);
- сливoчнoe мaслo 72,5% жирнoсти.
oпрoсилa экспeртoв, чтoбы узнaть, к чeму мoжeт привeсти выбoр кaбинeтa Дeнисa Шмыгaля. A тaкжe рaзoбрaлaсь, кaк бoрются с инфляциeй в другиx стрaнax.
"Нe oчeнь умнaя идeя"
Испoлнитeльный дирeктoр CASE Укрaинa Димаша Бoярчук нaзывaeт идeю рeгулирoвaния цeн нa прoдукты "oчeнь нeумнoй". Oн нaпoмнил, чтo у прoизвoдитeлeй eсть свoи рaсxoды, и к тoму жe oни xoтят покамест заработать, а если цены ограничить, в таком случае не будет стимула что-ведь производить.
Инвестиционный банкир из Dragon Capital Сергуша Фурса подчеркнул, что такие решения "губительны на экономики". Оба эксперта в разговоре с отметили, аюшки? реакция на регулирование цен — недостаток и ухудшение качества товаров.
Про угроза исчезновения с прилавков "регулируемых" товаров поуже предупредил глава крупнейшей розничной тенёта в Украине АТБ Борис Марков.
Лучшим вариантом (противодействия инфляции) Фурса считает адресную воспособление населению. А экс-замминистра экономики, торговли и сельского хозяйства Павлик Кухта — снижение налогов. "Ставку НДС разрешается временно на один год учредить на уровне 0% на ключевые интересах украинцев продукты. Поскольку НДС завсегда закладывается в цену, это резко снизит цены нате подобные продукты", — по словам аналитика, смета недополучит налоги, но он ради того и создан — помогать гражданам.
Не хуже кого спасается Запад
Именно так поступают в ряде западных стран. (то) есть упоминалось выше, в соседней Польше вдоль итогам 2021 года инфляция составила 8,6%. Ради сдерживания цен правительство снизило НДС накануне 0% на полгода. При этом в Польше получай продукты и так действовала довольно низкая ориентация в 5%.
В Евросоюзе поддержка производителей еды достаточно серьезная и в спокойное время. Помимо прямых дотаций аграриям, НДС получи и распишись многие продукты питания — ниже стандартного. К примеру, закачаешься Франции он составляет 5,5%, в Германии — 7%, в Италии — 4%, в Австрии — 10%, в Чехии — 15%.
Умереть и не встать время пандемии Великобритания снизила нынешний налог с 20% до 5% про заведений из сферы развлечений (театры, цирки, кинотеатры и т.п.), отелей, ресторанов, пабов, кафе-бар. Хоть в магазинах НДС на съестное не изменился, в кафе и ресторанах мыт(о) на еду заметно упал. ФРГ прибегла к такому же решению — снизила НДС с 19% впредь до 7%.
Дмитрий Боярчук и Сергуша Фурса вариант со снижением НДС считают рабочим и про Украины. Хотя Фурса призывает неважный (=маловажный) проводить полную параллель с той а Польшей — экономика Украины слабее, а Речь Посполитая еще получает финансовую помощь ото Евросоюза. То есть она может дать добро себе больше недополучить налогов, нежели Украина.
Советник президента по экономическим вопросам Лёша Устенко также упоминал о таком способе борьбы с ростом цен сверху продукты. Но он видит в нем и порок — инструмент будет работать для всех (и для того богатых, и для бедных), а не только лишь для уязвимых слоев населения.
Отлаживание цен
Конечно, Украина не единственная земля, где пытаются укротить цены госрегулированием. "Сослуживец" есть даже в Евросоюзе — Венгрия, руководство которой 12 января анонсировали госрегулирование цен бери шесть социально значимых продуктов, в результате почему ценники должны вернуться на ярус 15 октября 2021 года.
Тем безграмотный менее контроль правительства за ценами — сугубо болезнь экономически несвободных стран. Показателен парабола Венесуэлы.
Госрегулирование цен, помноженное сверху экономическую рецессию, начавшуюся в 2014 году, опустошило продуктовые рать и выстроило длинные очереди в магазины, а вслед товарами первой необходимости венесуэльцы ринулись в соседнюю Колумбию. В 2016 году в попытке зауздать цены правящий режим даже привлек армию для того контроля над поставками продовольствия. Помогло безграмотный очень.
Соседняя Беларусь в прошлом году ввела сужение цен (ограничив надбавку в пределах 10%-30%, в зависимости ото товара) на социально значимые вещи. Успешным опыт Беларуси назвать экстремально. Местные контролирующие органы подсчитали, фигли каждый четвертый магазин завышал чертовски допустимый уровень цен. Кроме того, фиксинг цен на ряд востребованных лекарств повлекла девственница — препараты исчезали из аптек.
В России годок назад приняли закон, значительно расширяющий начальство правительства в регулировании цен. Власти зараз этим воспользовались, установив верхнюю планку цены сверху сахар и подсолнечное масло. Официально сие преподносилось как "добровольная" договоренность с бизнесом в разменивание на субсидии. Но у этой инициативы была оборотная сторона. Ограничения на розницу заставили производителей сахара и масла вздуть цену оптовые цены, что удорожило производные пищевые продукты, например, кондитерские изделия.
А можно отчислить экспорт
Страны-экспортеры продовольствия могут срезать продажу за рубеж, чтобы понизить предложение внутри страны и понизить цены пользу кого населения. Для этого устанавливаются специальные квоты.
К примеру, в конце прошлого годы правительство Аргентины ограничило экспорт с страны зерна и кукурузы, мотивируя сие необходимостью предотвратить внутренний дефицит и застабилизировать цены. В начале этого года получи фоне высокой инфляции Аргентина продолжила до самого конца 2023 года запрет получи экспорт говядины, популярный в стране концентрат. При этом, как отмечает Bloomberg, уже этот запрет не дал видимого эффекта — банко на говядину за год выросла получай 48%.
Один из главных конкурентов Украины нате рынке зерна, Россия, также пользуется подобным инструментом. Последнее такое отгадка российские власти приняли в 2020 году, установив тарифы получи и распишись вывоз зерна сверх квоты. К примеру сказать, для пшеницы экспортная пошлина составляет 50 евро ради тонну.
В Украине за одну крош последних лет неоднократно звучали призывы к ограничению экспорта агропродукции, же пока до административных запретов отнюдь не доходило.
В конце декабря библиография Reuters сообщали, что в первой половине 2022 годы правительство может ввести такое регуляция из-за "слишком высоких темпов экспорта". В в таком случае же время, Украинская зерновая содружество заявила, что в стране собрали максимальный урожай, поэтому оснований для ограничения экспорта как не бывало.
В случае с ограничением экспорта наибольшую выгоду получают чиновники, которые регулируют сии квоты, а как инструмент сдерживания цен симпатия очень сомнительный, считает Дмитрий Боярчук.
Счетовод отметил, что с развитием технологий появилась допустимость долго хранить продукцию, поэтому иначе) будет то предприниматель считает, что лучше пересидеть, то он не будет выполнять товар именно сейчас.
Продуктовые талоны
На случай если административный контроль за ценами сверху социальные товары правительство уже осуществляет, ведь возможность введения талонов/карточек получи и распишись продукты пока лишь обсуждается.
В такой степени, резонансным стало заявление советника президента Олега Устенко, тот или иной допустил введение "продуктовых чеков" — адресной помощи сугубо уязвимым категориям населения. Он подчеркнул, ровно речь идет не о талонах держи еду, которые были в СССР, а о механизме, схожем с системой food stamps в США.
Американская список льготной покупки продуктов (Supplemental Nutrition Assistance Program, SNAP) предоставляет продовольственную выручка ряду категорий населения: людям с низкими доходами, матерям с детьми, пожилым людям, дети в школах и детских садах, пострадавшим ото стихийных бедствий.
Для участия в этой программе квартирант США должен доказать свою нехватка, предоставив всю информацию о доходах и расходах. За исключением этого, предусмотрена проверка в различных базах данных.
Такими талонами не запрещается расплатиться исключительно за еду, отломать, к примеру, алкоголь или табачные фабрикаты нельзя. По итогам сентября 2021 годы помощью от программы SNAP в США воспользовались паче 40 млн человек.
Подобные программы помощи трескать (за (в) обе щеки) во многих странах, а пандемия коронавируса стимулировала правительства распространять их. К примеру, в Китае раздавали ваучеры населению, которыми дозволительно расплачиваться в магазинах. Больше всего их тратили получай продукты. В Германии клуб помощи малоимущим Deutsche Tafel продает пища по символическим ценам.
И хоть в Украине продуктовых талонов безлюдный (=малолюдный) было уже давно, подобная адресная взаимопомощь была и у нас. Переселенцы с Донбасса получали ваучеры для продукты в Харьковской области от местной ячейки Красного Креста подле поддержке Германии, а на свободной части Донецкой области такие ваучеры переселенцам выдавали возле поддержке чешской организации "Человек в беде".
Фурса и Боярчук поддерживают идею с адресной через, но при этом последний отметил, что-то в Украине вариант с карточками потребует серьезной подготовки — приходится выявить действительно нуждающихся, а четких механизмов неотлагательно нет. Это должны быть народище с недостаточным доходом и без возможности трудоустройства. "Непонятно, кому эти карточки достанутся. Сие целая наука, сложная робота — таргетирование бедности. На) этом месте вопрос, а как будут отсекать бедных через богатых", — говорит Боярчук.
Эксперты-собеседники вот и все указали на неэкономическую причину, которая может подсобить введению продуктовых карточек или подобной адресной помощи. Ни дать ни взять отмечает Сергей Фурса, из сего можно сделать "почти предвыборный подмазывание", только совершенно легальный. Боярчук равным образом верит в такой вариант, а не в уменьшение НДС.
"У нас в стране мечта-идея снизить налоги не популярная. У нас внятно собрать побольше налогов и потом по-под знаменами политиков одарить людей и заявить, что, смотрите, это я вам даю — д ваши же деньги, но их даю вас я", — резюмировал он.
корреспондент Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter. Напишите нам стагфляция продукты питания госрегулирование цен
Категория: Новости